Em um estudo novo que envolve milhares de crianças através do mundo, uma versão nova do pulverizador nasal FluMist vacinal foi encontrada para ser mais eficaz em impedir a gripe do que vacinas contra a gripe tradicionais.
Os resultados dos testes em 8.475 crianças em idade pré-escolares, envelhecidos 6 meses a 5 anos, conduzidos durante a estação 2004-2005 de gripe com as crianças dos Estados Unidos, Europa, o Médio Oriente e Ásia, mostraram que o pulverizador igualmente reduziu dramàtica o risco de orelha gripe-relacionada e de umas mais baixas infecções das vias respiratórias.
Contudo os pesquisadores encontraram que para infantes envelheça 6 a 12 meses, ou umas crianças mais idosas que chiem às vezes quando respiram, os tiros antiquados são mais seguras.
A esperança dos Responsáveis da Saúde os resultados incentivará pais considerar vacinações da gripe para aquelas envelhecidas 6 meses a 5 anos para impedir a propagação do vírus.
A vacina contra a gripe tradicional e a vacina da gripe do pulverizador nasal estimulam tipos diferentes de respostas imunes.
A vacina contra a gripe estimula anticorpos no sangue, a vacina do pulverizador nasal estimula anticorpos na circulação sanguínea e no nariz, que é onde o vírus da gripe incorpora geralmente o corpo.
As injecções ou a coxa do estilo antigo que usam partículas matadas do vírus, foram encontradas para fornecer menos protecção às crianças sob 5 do que aos adultos, e podem possivelmente causar mais efeitos secundários.
Os usos novos do pulverizador vivem vírus enfraquecidos e encontrou-se que quando ambos os tratamentos reduziram a taxa da gripe das crianças, 8,6 por cento das crianças que obtêm injecções desenvolveram a gripe, quando a taxa era 3,9 por cento para as crianças dadas o pulverizador.