Sebuah panel tiga hakim Pengadilan Tinggi California di San Francisco pada Rabu mendengar argumen lisan dalam dua kasus konsolidasi menantang konstitusionalitas California Proposition 71 - disetujui oleh pemilih pada tahun 2004 untuk menyediakan $ 3 miliar untuk penelitian stem sel embrio manusia - yang Los Angeles Times, melaporkan (Los Angeles Times, 2 / 15).
Negara pemilih pada bulan November 2004 disetujui untuk memberikan Proposisi 71 $ 295.000.000 per tahun selama 10 tahun untuk penelitian stem sel embrio manusia, dan dua kelompok wajib pajak dan Keluarga Dewan Bioetika California pada tahun 2005 mengajukan gugatan dengan alasan bahwa mengukur melanggar konstitusi negara. Hakim Pengadilan Tinggi California Bonnie Sabraw pada April 2006 memutuskan bahwa penggugat gagal menunjukkan proposisi "jelas, positif dan jelas-jelas inkonstitusional," menambahkan bahwa California Institute for Regenerative Medicine dan Komite Independen Pengawasan Warga ' - yang dibebankan dengan menerapkan Proposisi 71 - "yang beroperasi dalam cara yang sama seperti lembaga negara lainnya." Para penggugat mengajukan banding atas putusan tersebut. Sementara sesuai yang tertunda, CIRM tidak mampu menjual obligasi negara diperlukan untuk mendanai program ini, pejabat lembaga mengatakan ( http://www.kaisernetwork.org/daily_reports/rep_index.cfm?hint=2&DR_ID=41176">Kebijakan Kesehatan Kaiser Daily Perempuan Laporan , 11/21/06). Stem California your Penelitian dan Komite Cures Keuangan pada November 2006 dengan suara bulat menyetujui pinjaman $ 181.000.000 untuk CIRM, yang meliputi $ 150 juta dari dana umum negara diperintahkan oleh Gubernur Arnold Schwarzenegger (R) dan $ 31.000.000 dari sumbangan pribadi ( http://www.kaisernetwork.org/daily_reports/rep_index.cfm?hint=2&DR_ID=41734">Kesehatan Kaiser Daily Perempuan Laporan Kebijakan , 12/19/06). Panel tiga hakim memiliki 90 hari untuk membuat keputusan, namun diharapkan untuk memerintah relatif segera, laporan Times (Los Angeles Times, 2 / 15).
Argumen