En tre-dommer panel av California Court of Appeal i San Francisco onsdag hørt muntlige argumenter i to konsolidert tilfeller utfordrende konstitusjonen av Californias Proposition 71 - godkjent av velgerne i 2004 for å gi $ 3000 millioner for humane embryonale stamceller - de Los Angeles Times rapporter (Los Angeles Times, 2 / 15).
State velgere i november 2004 vedtatt Ot.prp 71 for å gi $ 295 millioner årlig i 10 år for humane embryonale stamceller, og to skattyter grupper og California Family Bioetisk Council i 2005 leverte et søksmål som hevder at tiltaket bryter statens grunnlov. California Superior Court Judge Bonnie Sabraw i april 2006 avgjort at saksøkerne ikke klarte å vise forslag "er helt klart, positivt og umiskjennelig grunnlovsstridig," legger til at California Institute for regenerativ medisin og uavhengige Citizens 'Oversight Committee - som belastes med å implementere Proposition 71 - "opererer på samme måte som andre statlige etater." Saksøkerne anket dommen. Mens dresser venter, er CIRM klarer å selge statsobligasjoner som kreves for å finansiere programmet har instituttet tjenestemenn sa ( http://www.kaisernetwork.org/daily_reports/rep_index.cfm?hint=2&DR_ID=41176">Kaiser Daily Kvinners Health Policy Report , 11/21/06). California stamcelleforskning og botemidler Finance Committee i november 2006 enstemmig godkjent en $ 181 millioner lån til CIRM, som inkluderer $ 150 millioner fra statens generelle fond sortert etter guvernør Arnold Schwarzenegger (R) og $ 31 millioner fra private donasjoner ( http://www.kaisernetwork.org/daily_reports/rep_index.cfm?hint=2&DR_ID=41734">Kaiser Daily Kvinners helse rapport , 12/19/06). De tre-dommer panel har 90 dager å gjengi en avgjørelse, men den forventes å herske relativt snart, Times rapporter (Los Angeles Times, 2 / 15).
Argumenter