Volgens het Bureau van Eerlijke Handelspraktijken (OFT) in Groot-Brittannië, betaalt de Nationale (NHS) Gezondheidsdienst veel teveel aan drugbedrijven voor gemerkte geneesmiddelen.
De de concurrentiewaakhond heeft blijkbaar het is oog op het systeem gehad waardoor het Ministerie van Gezondheid £7bn aan gemerkte geneesmiddelen, sinds September 2005 besteedt.
Het blijkt dat een gesloten die prijszettingsregeling tussen het Ministerie van Gezondheid en de belangrijkste farmaceutische bedrijven in werking wordt gesteld, in NHS bestedend miljoenen ponden heeft geresulteerd meer dan het voor drugs zou moeten hebben.
OFT de conclusie heeft genomen dat de Farmaceutische Regeling van de Verordening van de Prijs (PPRS) zou moeten worden gereviseerd, aangezien de regeling niet NHS toestaat om de beste prijzen te krijgen.
Verzoekt OFT een veel transparanter systeem, dat tot lagere prijzen voor innovatieve geneesmiddelen zoals Herceptin kon leiden wanneer zij eerst op de markt aankomen.
Alhoewel het Ministerie van Gezondheid niet verplicht is om de aanbevelingen OFT goed te keuren, kunnen zij waarschijnlijk niet hen verwerpen, aangezien honderden miljoenen ponden openbaar geld hier op het spel staan.
Wat moet worden verwacht is een belangrijke confrontatie met de belangrijkste drugbedrijven, die klagen vaak dat NHS genoeg niet aan hun producten besteedt.
PPRS plaatst een GLB op de winsten die elk drugbedrijf op zijn jaarlijkse verkoop van gemerkte geneesmiddelen aan NHS als een vrijwillige die regeling kan verdienen om de vijf jaar tussen het Ministerie van Gezondheid en de Vereniging van de Britse Farmaceutische Industrie wordt besproken.
De prijs die voor de drugs wordt bepaald van NHS wordt vaak gebruikt als benchmark door gezondheidsdiensten in andere landen, die vaak een betere overeenkomst bespreken.