Deskundige vragengeldigheid van genetische testende octrooien

Moleculaire die Pathologist-Attorney Roger D. Klein in een brief in 15 Februari, de kwestie van 2007 wordt van New England Journal van Geneeskunde vroeg de geldigheid van octrooien vaak worden gebruikt gepubliceerd om klinische laboratoria te verhinderen bepaalde genetische tests uit te voeren.

Dergelijke octrooien behandelen verband tussen individuele genetische variaties en geërfte neiging aan ziekten zoals kanker, of de waarschijnlijke voordelen en bijwerkingen van geneesmiddelen in bepaalde patiënten.

Debatteert aangesloten en opgeleide Yale arts-advocaat, „Deze eigendom van de octrooieneis over zuivere biologische correlaties in schending van het al lang bestaande verbod tegen het patenteren natuurverschijnselen.“

In Juni 2006, daalde het Hooggerechtshof om het geval van LabCorp v. Metabolite Laboratories te beslissen, dat vragen over de patenteerbaarheid van analoge correlaties tussen lichamelijke chemische producten stelde. „Hoewel de procedurebeperkingen schenen om het Hof te overreden niet om in LabCorp te beslissen,“ Klein beweert, „door het natuurverschijnsel sua sponte op te heffen geef het Hof uit maakte het duidelijk dat de „natuurverschijnseldoctrine“.“ nog zeer in leven is Terwijl het richten van de Vereniging voor Moleculaire Pathologie in November 2006, weidde Klein over deze verklaringen uit.

„In Tegenstelling Tot de recombinante productie van drugs en vaccins, die uitgebreide mechanische wijziging van onderliggende genen vereist, het genetische impliceert testen ongecompliceerde toepassingen van wettig gepatenteerde technieken en instrumenten. Wanneer het uitvoeren van het genetische testen,“ Klein verklaart, „DNA wordt alleen gebruikt voor zijn informatie, in tegenstelling tot zijn chemisch, inhoud.

Dit plaatst octrooien bij het genetische testen vierkant binnen de natuurverschijnseldoctrine.“ Klein besluit, „de houderseis dat van het Octrooi zij om het even welk individu kunnen verhinderen informatie te bekijken in zijn of haar DNA. In Het Kader Van de wet van Verenigde Staten, is dit enkel niet het geval.“

Roger D. Klein, M.D., JD