Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Filipino | हिन्दी | Русский | Svenska | Polski

De Perenwijn van Regering van Texas zegt de de campagnebijdrage van Merck geen effect bij het besluit had om Gardasil verplicht te stellen

Published on February 25, 2007 at 1:58 PM · No Comments

De Perenwijn van Regering Rick van Texas (r) op Donderdag zei dat de bijdragen door een de politieke actiecommissie van Merck aan zijn campagne worden geleverd geen invloed bij het zijn besluit om een uitvoerende orde vereisen hadden uit te geven die dat alle meisjes die de zesde rang ingaan een menselijk papillomavirusvaccin ontvangen, de AP/International Herald Tribune rapporten (Stinebaker/Austin Peterson, International Herald Tribune, 2/22 die).

Het vaccin Gardasil van HPV van Merck en het vaccin Cervarix van HPV van GlaxoSmithKline in klinische proeven zijn getoond om 100% te zijn efficiënt in het verhinderen van besmetting met HPV spanningen 16 en 18, die samen ongeveer 70% van cervicale kankergevallen veroorzaken. FDA in Juli 2006 keurde Gardasil voor verkoop en marketing aan meisjes en vrouwenleeftijden negen tot 26 goed, en CDC ontvangt de Adviescommissie voor de Praktijken van de Immunisering die de maand eenstemmig stemde om te adviseren dat de meisjes 11 en 12 veroudert later het vaccin. GSK in April is om ter de goedkeuring van FDA van Cervarix in te dienen van plan, en het verwacht goedkeuring tegen eind dit jaar. De Perenwijn op 2 Februari ondertekende een uitvoerende orde verplicht stellend inenting HPV voor zesde rangmeisjes die in September 2008 beginnen. Associated Press op Woensdag rapporteerde dat, volgens documenten, de Stafchef Deidre Delisi van de Perenwijn en de assistenten Gardasil op 16 Okt., 2006 bespraken, dezelfde dag dat de de politieke actiecommissie van Merck $5.000 aan de campagne van de Perenwijn en $5.000 totaal aan acht wetgevers van Texas schonk. De documenten tonen ook aan dat de assistenten van de Perenwijn de lobbyisten die van Merck samenkwamen in midden van augustus 2006 beginnen. Robert Black, een woordvoerder van de Perenwijn, op Woensdag zei de timing van de vergadering en de schenkingen waren samenvallend, toevoegend dat tijdens de vergadering van Oktober 2006 er „geen bespreking van om het even welke soort“ over het verplicht stellen van Gardasil was (Rapport van het Beleid van de Gezondheid van Dagelijkse Vrouwen Kaiser, 2/22). Volgens de Amerikaans-Staatsman van Austin, keurde de Perenwijn een totaal van $6.000 van Merck tijdens zijn herverkiezingscampagne (goed MacLaggan, Amerikaans-Staatsman van Austin, 2/23).

De Commentaren van de Perenwijn
Perenwijn terwijl de reizende kankercentra rond de staat op Donderdag zeiden de bijdragen van Merck een klein gedeelte $24 miljoen waren hief hij voor zijn campagne op. „Wanneer een bedrijf aan me komt en zegt hebben wij een behandeling voor kanker, voor me niet te zeggen, „kom Gelieve in mijn bureau en uw verhaal voor de mensen van de staat van Texas, voor jonge dames die aan kanker sterven, „zou zijn de hoogte van onverantwoordelijkheid te horen,“ bovengenoemde Perenwijn, toevoegend, „Al dan niet zij tot mijn campagne bijdroegen, zou Ik aan u, ben sommige van die onkruid voorstellen wij proberen om onze manier waarte snijden door.“ Wanneer gevraagd de datum die hij heeft beslist om de uitvoerende orde, bovengenoemde Perenwijn uit te geven, „Ik dit wens u allen ophouden=zou= met verdelend haren, eerlijk gezegd, en zou worden geconcentreerd op, „Zijn wij die gaan vondst de behandeling voor kanker samenwerken? „Nr, kan Ik niet u vertellen wanneer.“ De Perenwijn zei hij niet heeft besloten of hij een rekening (HB 1098) zou weigeren die zijn orde ten val zou brengen als het door de staatsWetgevende Macht overging. Het Comité van de Volksgezondheid van het Huis stemde over 6-3 om de maatregel op Woensdag over te gaan. „I eerbiedigt hoogst de wetgevingsprocedure die wij hebben, en zodat zou Ik u eerbiedig dat wij het zijn uitweg zal laten spelen vertellen,“ zei denkt hij, het toevoegen, „Maar u wij het debat vandaag over HPV als Ik had gezegd, „overgaan wat wetgeving zou hebben? „“ (AP/International Herald Tribune, 2/22).