Enligt de senaste forskningbröstcancerstudierna som betalas av läkemedelsföretag, var mer rimlig att komma upp med realitetrön än de utan farmaceutisk branschtäckning.
Studien, som är det senast som finner bransch-betalad forskning, producerar mer realitetresultat, grundar också att bransch-drog tillbaka studier har en tendens att planläggas olikt än andra och lönelyfter möjligheten att läkemedelsföretag kan enkelt dra tillbaka deriskabla alternativen.
Forskninglaget från Universitetar av North Carolina Skolar av Medicin på Chapel Hill, och det Dana Farber CancerInstitutet, föreslår att samma kan vara riktigt för liknande rön på hjärta, slår och benmärgcancerforskning.
Konsumentförkämpar sade att rönlönelyften ifrågasätter om fullständigheten av företag-betalad forskning, som branschen spenderar miljarder av dollar årligen för att komma med nya, potentiellt inbringande droger till marknadsföra.
Den farmaceutiska branschen har förnekat att studier justeras till jordbruksprodukterrealitetrön.
Peppercornen och kollegor för Dr. som Jeffrey ses 140 studier som publiceras i 2003, 1998 och 1993 i läkarundersökning 10, förar journal över på bröstcancerterapier, nästan halvan av som hade läkemedelsföretagmedverkan i form av finansiering, bestämmelse av droger eller deltagande av en företagsforskare.
Deras huvudsakligt fokuserar ägde rum på 2003, därför att det var svårt att bestämma branschmedverkan i de tidigare studierna; de grundar att 58 procent av studierna hade branschtäckning; av detta numrera 84 procent visade realitetresultat som jämförs till 54 procent för andra studier.
Dr.en Peppercornnågot att säga där är flera potentiella förklaringar; endera resultaten är tendentiösa, och negationstudier publiceras inte, eller resultaten tolkas gynnsamt.
Han något att säga där är också möjligheten att företag tog ”säkrare vad” vid som ser till dem fortsatte till dyra kliniska försök med droger som hade en goda att riskera av att göra brunnen.
Peppercornnågot att säga, som denna inte antyder att den farmaceutiska branschen gör något som är fel och han något att säga dem är utmärkt på framkallning av nya terapier, men, om mer och mer forskning betalas av läkemedelsföretag, då det inskränkt beloppet av att betala som är kommande från andra källor, kan behöva att riktas för att tilltala annan ifrågasätter.
Forskarna grundar det i de 2003 studierna, ”singel-beväpnar” 66 procent av involverad bransch-dragen tillbaka forskning studier var alla tålmodig mottog den samma behandlingen, och inget kontrollera gruppen gavs en annan behandling som jämför effektivitet, som mot 33 procent av de andra studierna.
Desponsrade försöken verkade också att uppsätta som mål tålmodig med den avancerade sjukdomen.
Peppercornnågot att säga i bransch-drog tillbaka försök ifrågasätter angående utvärderingen av toxiciteten av droger till särskilda grupper av tålmodig kan inte tilltalas.