1 차 배려 의사는 JAMA의 2월 28일 문제점에 있는 비평 기사에 따라 병원 기지를 둔 의사 따르기 출력에서 수시로 적당한 참을성 있는 정보를, 얻지 않습니다: 미국 의학 협회의 전표.
약품에 있는 백그라운드 정보, ", 병원 기지를 둔 의사와 1 차 배려 의사 사이 환자 치료를 위한 책임의 이동에 따르면 병원 약의 특기가 확장하는 때 점점 일반적 되어, 병원 출력에 입원 환자와 외래환자 의사 사이 커뮤니케이션 그리고 정보 전송을 향상하는 필요를 만드. 진단 사실 인정에 관하여 정확하고, 관련된 데이터, 처리, 합병증, 의논, 출력에 팬딩되어 있는 시험, 및 postdischarge 후속을 위한 배열의 적시 이동은" 중요합니다. "커뮤니케이션을 연기했습니다 또는 초기 postdischarge 기간 도중 헬스케어 전문가 중 정보 전송에 있는 부정확에는, 특히, 배려의 계속성을 위한 상당한 연루가, 참을성 있는 안전 및 환자 및 임상의 만족 있을 수 있었습니다." 의사가 병원 출력에 성공적으로 적시와 정확한 참을성 있는 정보를 옮기는 넓이는 불확실합니다.
의료 문학의 병원 출력에 병원 기지를 둔 의사와 1 차 배려 의사 사이 커뮤니케이션 그리고 정보 전송에 있는 적자의 모형 그리고 보급을 성격을 나타내기 위하여 검토가 Sunil에 의하여 Kripalani, M.D., Emory 대학 의과 대학의 M.Sc., 애틀란타 및 동료 능력을 발휘했습니다. 병원 출력에 커뮤니케이션과 정보 전송을 조사해 정보 전송을 향상하기 위하여 내정간섭의 효험을 평가해 연구원은 55의 관측적인 연구 결과와 18의 통제한 연구 결과를 분석했습니다.
연구원은 출력 프로세스 도중 병원 의사와 1 차 배려 의사 사이 직접 통신이 드물게 생겼다는 것을 것을을 발견했습니다. 1 차 배려 의사의 단지 3% 출력에 관하여 면담에서 관련시키기 보고하고, 17% 20% 출력에 관하여 항상 통지를 보고했습니다.
"첫번째 postdischarge 방문에 출력 개요의 가용성은 낮 (12% - 34%) 배려의 질에 후속 방문의 대략 25%에 있는 남아 있어 영향을 미치고 1 차 배려 의사 불평에 기여하는 4 주 (51% - 77%)에 빈약하게. 출력 개요는 수시로 (33% - 63% 놓치는) 진단 테스트 결과와 같은 중요한 정보가 처리 또는 병원 과정 (7% -에서 22%), 출력 약물 (2% - 40%), 출력 (65% 팬딩되어 있는)에 시험 결과, 환자 또는 가족 조언해 (90% - 92%) 결여되고, 후속은 (2% - 43%)," 연구원 씁니다 계획합니다.
"특사가 출력 커뮤니케이션의 배달 시간을 단축한 대로 컴퓨터에 의해 생성되는 출력 개요 및 를 사용하는 환자를 포함하여 몇몇 내정간섭. 관련 정보를 강조하는 표준화한 체재의 사용은 향상했습니다 문서의 감지한 질을."
"병원 기지를 둔 의사와 1 차 배려 의사 사이 커뮤니케이션 그리고 정보 전송에 있는 적자는 상당합니다 편재합니다. 출력 개요를 완료하고 전하기의 전통적인 방법은 통신 적시, 정확하고, 그리고 후속 배려를 책임질 의사에게 의학으로 중요한 참을성 있는 데이터를 위해 차선 입니다. 긴급한 개선은 프로세스에서 필요로 하고 병원 출력에 1 차 배려 의사로 정보를 옮기기를 위해 사용된 체재는," 저자 씁니다.
"다수 내정간섭은 출력 개요의 적시 그리고 아마 질 향상에서 효과적인 것처럼 보이고, 건강 정보 기술의 응용은 특정한 약속을 품습니다. 환자 치료를 위한 책임의 배턴은 중요한 정보는 심각한 병원 치료에서 지역 사회에게 참을성 있는 전환 도중 투하되지 않다는 것을 확인하고 있는 동안," 연구원이 종결하는 확실성 자신을 가지고 통과되어야.
http://jama.ama-assn.org/