風險的是第二孿生

在英國醫學期刊網站上發布的九年的研究認為在誕生期間，是二兒子孿生商談遭受致命複雜化的小的增加的風險。

對於孿生出生的 preterm (在 36 個星期前)，那裡是在整體死亡率上的沒有區別在第一和第二之間。 這是，因為死亡的背景費率為兩個已經是高，由於未成熟的作用。

然而，研究員發現在懷孕以後全項被負擔的在或第二孿生 (36 個星期和) 兩次是一樣可能中斷在人工期間或在誕生之後。 此超額風險看來歸結於出現從誕生進程的複雜化。

第二孿生的陰道發運廣泛被接受作為時期的高危險，但是早先研究到出生次序裡的影響對雙病態導致了不一致的發現。 一定數量的研究建議二兒子孿生有顯著死亡率的提高的水平與他們的更老的兄弟比較，而其他調查認為，出生次序沒有對任一孿生的生存機會的可辯別的影響。

為了澄清此重要區域，英國研究員進行對與一死亡的所有雙懷孕的分析在或在發運階段之後期間在英國、北愛爾蘭和威爾士在 1994年和 2003年之間。

數據從記錄了雙死亡從 90 年代初期，包括機要查詢到母親和兒童健康官方消息來源的組合得到了 (CEMACH)，機要查詢到死胎和死亡在初期 (CESDI) 和辦公室國家統計數據的 (ONS)。 要防止這個分析的所有畸變，每個盒被篩選去除死亡率是由系數造成的沒直接地與發運進程有關的例程，包括其中孿生遭受內在的反常性或治療性流產什麼時候執行。

總共， 1377 次雙懷孕被顯示了，當符合這些嚴格的標準，并且分析所有識別在出生次序和死亡之間的風險的關聯。 也分析另外的系數估計他們是否影響出生次序和死亡之間的風險的關係，例如懷孕的長度，發運不同的方法和母親的年齡和種族。

此研究的結果向顯示沒有在出生次序和死亡之間的整體風險的關聯在 preterm 孿生中的。 母親的年齡和民族也沒有對雙死亡率的可辯別的影響。

然而，分析顯示出，第二孿生被負擔在術語有死亡的一個非常地比二倍機會在或在發運階段之後期間由於誕生進程造成的複雜化。 而且，如果剖腹產執行，超額風險對於在術語的第二孿生是更低的。

作者雖則警告進一步研究需要開展確實地證明 caesareans 為二兒子孿生提供一個防護作用被負擔在術語。

http://www.bmj.com