Published on March 5, 2007 at 12:41 PM
審查為終末期肝病疾病,它是各種肝病患者的生存準確預測(MELD),模型的研究是有用的,特別是在肝臟移植手術的器官分配,也可用於以幫助確定在某些情況下,治療的過程中。但是,它可以提高模型的準確性,並在煉油將繼續努力。
這檢討會出現在2007年3月肝病問題,美國肝臟疾病的研究(AASLD)協會的官方刊物。
MELD評分使用三個廣泛使用的一個數學公式的化驗得出一個分數,預測肝病患者的生存。它最初是建立在,明尼蘇達州羅切斯特的梅奧診所的研究人員預測生存以下提示,治療肝臟疾病,它涉及到分流安置並發症的過程,但它的使用已經擴大。特別值得一提的是,在過去的五年中,MELD評分已成為優先考慮患者等待肝移植的標準,取代了以前的系統,時間最長的名單上的病人接受移植的第一,不管他們是如何虐待。
帕特里克S. Kamath,MD和W.雷金,MD梅奧診所的創建和驗證模型,在目前的審查,審查如何MELD評分應用和評估其長處和局限性。他們發現,使用的MELD在肝移植器官分配導致在等待肝臟移植的病人(在2002年的12%減少)的數量立即減少,也導致的死亡率減少了近15%的公屋輪候冊。然而,MELD評分沒有被證明是有用的預測一個肝臟移植手術後的死亡率,肝功能不全者以外的其他因素,可能是因為在移植的成功發揮的作用。此外,他們還發現,醫療資源的使用並沒有因為病童,以前對醫療系統的流失,正在移植早期以來實施的MELD增加。
隨著傳統的兒童特科特Pugh分級(CTP)評分系統,MELD評分,預測中晚期肝硬化患者長期生存,但MELD評分以及其他應用程序。在單中心的研究,它準確地預測靜脈曲張(食管)出血和乙肝患者的生存,並預測在酒精性肝炎和感染導致腎功能衰竭患者的死亡率。此外,可以擺脫 MELD評分結果肝癌的治療和肝臟移植手術的不同類型的光。
儘管其準確性,MELD評分有一定的局限性。對於等待肝臟移植的的患者,應使用後,才可逆的並發症,如細菌感染,經治療後已。此外,用於確定 MELD評分值可能是可變的,取決於它們是如何測量。為了完善的MELD,作者進行了一項研究,就如何改變 MELD評分影響死亡率。他們發現,目前的MELD評分的倖存者最重要的預測,不管它是如何達到的。
“的結論,根據其能力排名肝硬化患者,根據他們的短期死亡率,MELD評分已確認為肝病的日常實踐中的一個主要因素,”作者的狀態。 “基於在美國的MELD肝分配的成功實施已經遵循系統在全球的廣泛採用,證明其有效性。”這也是一個有用的工具,在疾病的嚴重程度和各種廣泛。但是,因為它決不是一個完美的系統,作者得出結論,必須繼續努力完善它。
http://www.interscience.wiley.com/journal/hepatology
e3340716-a4e7-4085-a757-af847f981f13|0|.0