De krantekop-Grijpend nieuwsverhalen die patiënten streng met hersenbeschadiging zoals Terri Schiavo en Terry Wallis impliceren doen veel niet de van de verwarrings omringende hersenen van het publiek verwonding en de waarschijnlijkheid dat verklaren de specifieke patiënten, deskundigen bij het New York-Presbyteriaanse Ziekenhuis/het Medische Centrum van Weill zeggen Cornell zullen terugkrijgen.
Maar meer en beter onderzoek naar de kwestie -- een vooral nationale, epidemiologische studie op enkel hoe en waar de streng hersenen-verwonde patiënten voor worden gegeven -- kon, volgens commentaar dat door NewYork-Presbyterian/Weill Cornell arts-wetenschappers wordt geschreven en helpen dat onlangs in Neurologie, het dagboek wordt gepubliceerd van de Amerikaanse Academie van Neurologie. Het document meldt over Instituten van de oriënterende (IOM) vergadering van de Geneeskunde over wanorde van bewustzijn.
„Op dit ogenblik, weten wij zelfs hoeveel niet Amerikanen met voorwaarden zoals de vegetatieve staat of de minimaal bewuste staat voor in medische nationale centra en verpleeghuizen worden gegeven,“ verklaren de van het hoofd artikel auteur, Dr. Joseph Fins, leider van de Afdeling van Medische Ethiek in de Ministeries van Volksgezondheid en Geneeskunde, en professor van geneeskunde, professor van volksgezondheid, en professor van geneeskunde in psychiatrie bij de Medische Universiteit van Weill Cornell. Hij is ook directeur van medische ethiek en voorzitter van de ethiekcommissie bij het New York-Presbyteriaanse Ziekenhuis/het Medische Centrum van Weill Cornell.
„Het Krijgen van die aantallen in een landelijk onderzoek is een essentiële eerste stap voor het soort onderzoek dat ons in de diagnose, de prognose en de behandeling van deze streng het afmatten voorwaarden zou helpen,“ toevoegt hogere auteur Dr. Kathleen Foley, dat de oriënterende vergadering IOM voorzat. Zij is professor van neurologie en neurologie en professor van klinische farmacologie in Weill Cornell, en een aanwezige neuroloog bij New York-Presbyterian/Weill Cornell. Zij woont ook neuroloog in de Pijn en de Verzachtende Dienst van de Zorg op het HerdenkingsCentrum van Kanker bij sloan-Kettering (MSKCC).
De Schiavo en Wallis gevallen, vooral, illustreren de behoefte aan beter begrip van deze wanorde, zeggen de deskundigen. In 2005, waren Amerikanen transfixed door de medische en wettelijke touwtrekwedstrijd over Terri Schiavo, een vrouw van Florida die was geweest in wat de neurologen als permanente vegetatieve staat beschreven. Bevindingen van de Autopsie waren verenigbaar met die diagnose. Het tweede geval impliceerde 42 éénjarigen Terry Wallis van Mountain View, Bak. Wallis waren geweest in welke neurologen een „minimaal bewuste staat“ (MCS) sinds een de vrachtwagenongeval van 1984 roep. In 2003, begon hij onverwacht sprekend en bewegend na jaren van stoornis.
In Tegenstelling Tot het geval Schiavo, MCS tonen de patiënten zoals Wallis „intermitterende maar onmiskenbare tekens van bewustzijn, met inbegrip van aandacht, bedoeling en zelfs verklaart de sporadische mededeling,“ de medeauteur van het artikel Dr. Nicholas Schiff, verwante professor van neurologie en neurologie en verwante professor van volksgezondheid in Weill Cornell, die uitgebreid onderzoek naar het Wallis geval heeft gedaan. Het onderzoek van Dr. Schiff brengt naar voren dat Wallis de hersenen stil nieuwe neuronenaanslutingen in de jaren voorafgaand aan zijn „het wekken.“ hadden gemaakt
De behoefte om andere potentiële terugwinning van MCS in patiënten te identificeren en aan te moedigen is enkel één redenwetenschappers moet de middelen worden gegeven om de zorg te volgen en de voorwaarde van hersenen-verwonde nationale patiënten, de auteurs van het artikel zegt.
Het „Wallis geval toont aan dat, zelfs jaren na verwonding, de minimaal bewuste hersenen het potentieel, in zeldzame gevallen, voor terugwinning hebben. Het maakt ook de mogelijkheid dat dit op proces zelfs worden versneld en zou kunnen worden geholpen versnellen,“ Dr. Fins zegt.
En toch vandaag, worden meer dan 100.000 Amerikanen verondersteld om in zorgfaciliteiten op lange termijn over de V.S. onder wat worden gehouden „bewarende zorg,“ met weinig verenigbare follow-up genoemd geworden is.