Chirurgicznie traktowania porównanie dla dordzeniowej choroby

Pacjenci z poważną degeneracyjną dordzeniową chorobą, bolesny warunek, przedstawiają z w którym łama puszek normalna funkcja dordzeniowi kręgosłupy czym może być bałamutnym szykiem chirurgicznie opcje.

Prezbiterianina szpital, Weill Cornell centrum medycznego nauki spojrzenia przy pięć dordzeniowej fuzi podejściami/, znajduje, miara procedura sukces. że use anterior karkowy półkowy system, przyrząd używać trzymać kręgosłupy wpólnie, znamiennie wzrasta fuzi tempo

Dordzeniowa fuzja jest "spawać" proces którym dwa lub więcej małe kości które uzupełniali dordzeniową kolumnę (kręgosłupy) one zrastają się wpólnie uzdrawiać w pojedynczą stałą kość. Operacja eliminuje ruch między kręgosłupów segmentami które mogą być pożądani, gdy ruch jest przyczyną znaczący ból.

Oficery śledczy wykonywali analizę studia wymaga w liczbie 2.682 skrzynek taktować z pięć dordzeniowej fuzi procedurami: anterior karkowy discectomy (ACD); ACDF ACD i interbody fuzja (); ACDFP (ACDF i plasowanie anterior talerz); kręgowy corpectomy; i corpectomy z plasowaniem anterior talerz. Wszystkie procedury wymagają usunięcie chory dysk; niektóre pogmatwany usunięcie część kręgosłup and/or plasowanie stabilizuje talerz. (corpectomy)

Papier publikuje w Kwietnia zagadnieniu czasopismo neurochirurgia: Kręgosłup.

"pacjenci z bolesną degeneracyjną dordzeniową chorobą zasługują chirurgicznie podejście który best eliminuje ich ból nad długoterminowym," mówją Dr. Roger Hartl nauka starszy autor i dyrektor kręgosłupa program, przy newYork-Presbyterian/Weill Cornell. "Nawet jeśli naukowa literatura pokazuje że talerzy systemy efektywnie promują dordzeniową fuzję, no są powszechnie używany podejścia. Nasz rezultaty wskazują że być może być muszą."

"Podczas gdy ten nauka jest wstępna znalezienia wspierają pomysł adresować ten pytanie dalszy badanie," dodaje Dr. Hartl który jest także Klinicznym uczonym i asystentem profesora neurologiczna operacja przy Weill Cornell Medyczną szkołą wyższa Leonard i Fleur Harlan.,

Dla poziom procedur najwięcej błonia fuzi tempo był 97,1 procentami dla ACDFP, porównujących 84,9 procentu dla ACD i 92,1 procentu dla ACDF. (329 skrzynek) (1.134 skrzynki) (62 skrzynki)

Nauka także zakłada to dla poziom choroby, tam  był znaczący różnica między ACD z półkowym systemem corpectomy z półkowym systemem lub. Dla poziom choroby, jakkolwiek dowód sugeruje to corpectomy z półkowym plasowaniem kojarzy z wysokimi fuzj tempami niż discectomy z półkowym plasowaniem (ACDFP).

Nauka wiodący autor jest Dr. Justin F. Fraser, absolwent Weill Cornell Medyczna szkoła wyższa i mieszkaniec w neurochirurgii przy obecnie prezbiterianina szpitalem, Weill Cornell centrum medycznym/.

http://www.med.cornell.edu