脊髓疾病的手术治疗比较

有严重的退化脊髓疾病的病人，脊髓椎骨的正常功能划分的痛苦的情况，出席与什么可以是混乱的外科选项。

一个 NewYork 长老会制医院/Weill 康奈尔治疗中心研究查看五个脊椎固定术途径，发现使用一个先前子宫颈牌照系统，用于的设备结合在一起使椎骨，极大增加融合费率，程序的成功的评定。

脊椎固定术是组成这根脊柱的两个或多个小的骨头的 “焊接”进程 (椎骨) 一起被熔化愈合到一根唯一固定的骨头。 这次手术消灭行动在椎骨细分市场之间，可能是理想的，当行动是重大的痛苦时的原因。

调查员执行介入总共 2,682 个案件的研究整合分析对待与五个脊椎固定术程序： 先前子宫颈 discectomy (ACD); ACDF (ACD 和 interbody 融合); ACDFP (一个先前牌照的 ACDF 和位置); 椎骨 corpectomy; 并且 corpectomy 与一个先前牌照的位置。 所有程序介入这个害病的光盘的删除; 一些介入一部分的椎骨 (corpectomy) 并且/或者一个稳定的牌照的位置删除。

本文在神经外科学日记帐的 4月问题被发布： 脊椎。

“有痛苦的退化脊髓疾病的病人需要最好将消灭他们的在长期的痛苦的外科途径”，说罗杰 Hartl、研究的高级脊椎程序的作者和负责人博士在 NewYork-Presbyterian/Weill 康奈尔。 “即使科学文献向显示牌照系统更加有效促进脊椎固定术，他们不是这个最用途广泛的途径。 我们的结果表明或许他们应该是”。

“当此研究初步时，发现支持进一步研究想法提出此问题”，添加 Hartl 博士，也神经学手术伦纳德和 Fleur Harlan 临床学者和助理教授在 Weill 康奈尔山东医学院。

对于单一光盘级的程序，最公用，融合费率是 97.1% (329 个案件) ACDFP 的，与 84.9% (1,134 个案件) ACD 的和 92.1% (62 个案件) 比较 ACDF 的。

这个研究也发现为二光盘级的疾病，没有 ACD 之间的重大的区别与牌照系统或 corpectomy 与牌照系统。 对三光盘级的疾病，然而，这个证据建议那 corpectomy 与牌照位置比 discectomy 与更高的融合费率相关与牌照位置 (ACDFP)。

研究的主要作者是贾斯廷 F. Fraser、 Weill 康奈尔山东医学院的毕业生和当前居民博士在神经外科学方面在 NewYork 长老会制医院/Weill 康奈尔治疗中心。

http://www.med.cornell.edu