Mehr als 30 Prozent Patienten, die Herzversagen erleiden, sterben innerhalb eines Jahres, aber der Ausbildung und der Hilfsprogramme sind gezeigt worden, um diese Statistik zu verbessern.
Entsprechend zwei Studien, die am Amerikanischen College der Jährlichen Wissenschaftlichen Sitzung der Kardiologie 56. dargestellt wurden, waren Ausbildung und die Hilfsprogramme, die konstruiert wurden, um sich für risikoreiche Herzpatienten mit mehr direkte Interaktion und Lenkung zu interessieren, erfolgreich, wenn sie die Möglichkeiten der Krankenhausbesuchs- und -c$erhöhenherzversagenpatienten des langfristigen Überlebens verringerten. ACC.07 ist die erste kardiovaskuläre medizinische Sitzung und bringt Kardiologen und kardiovaskuläre Spezialisten zu den weiteren Durchbrüchen in der kardiovaskulären Medizin zusammen.
Eine Langfristige Zukünftige Randomisierte SteuerStudie Unter Verwendung der Sich Wiederholenden Ausbildung in den 6-monatigen Abständen und in der Überwachung für Herzversagen-Ambulante Patienten - die REMADHE-Studie (Darstellungs-Zahl: 415-9)
Krankheitsmanagementprogramme (DMP) sind ein in zunehmendem Maße überwiegender Anflug zum Interessieren für Patienten mit Herz-Kreislauf-Erkrankung geworden, und viele sind erfolgreich an der Verringerung von Einlieferung- ins Krankenhaus und Unfallstationsbesuchen gewesen. Die REMADHE-Studie - geleitet von den Forschern von der Universität von Sao Paulo-Medizinischer Fakultät in Brasilien - eingeschätzt, ob ein Krankenschwester-basiertes Krankheitsmanagementprogramm das langfristige Ergebnis von mit geringem Risiko Herzversagenambulanten patienten bereits in Obhut eines Kardiologen verbessern könnte. Zum ersten Mal stellte die REMADHE-Studie das Konzept der sich wiederholenden Ausbildung und der Überwachung in das Management des Herzversagens vor.
In diesem randomisierten Versuch zwischen, der dem 5. Oktober 1999 und im 18. Januar 2005 geleitet wurden verglichen Forscher die langfristigen Ergebnisse von Patienten, die medizinische Behandlung des akzeptierten Standards (n=113) zu denen auch in einem Krankenschwester-basierten Krankheitsmanagementprogramm anzog und aus sich wiederholender Ausbildungs- und Telefonsechsmonatsüberwachung (n=237) bestand. Die Hauptendpunkte waren Tod oder Hospitalisierung und Verbesserung in der Lebensqualität, und Sekundärendpunkte umfaßten Tod jeder Ursache, ungeplanten Hospitalisierung wegen irgendeiner Ursache, ungeplanten Notnotwendigkeit, Gesamttage der Hospitalisierung und Zahl von Tagen jeder Hospitalisierung.
Entsprechend den Probeergebnissen wendeten Patienten, die in das Krankheitsmanagementprogramm miteinbezogen wurden, einen Durchschnitt von neun weniger Tage im Krankenhaus auf (11,2 Tage gegen 19,9 in der nur für Sorgfalt Standardgruppe). Das Programm verbesserte auch Lebensqualität für Probepatienten, indem es die Zeit verringerte, die in der Unfallstation verbracht wird (1,32 gegen 0,79 Besuche im Durchschnitt) und im Bedarf des Patienten an der Notfallversorgung (3,76 gegen 2,19 Besuche).
„Während Leute anfangen, mit kardiovaskulären Krankheiten länger zu leben, sollten dort langfristigere Krankheitsmanagementbemühungen werden, und wir erwarten, dass, während diese Programme entwickeln, sie an helfenden Patienten handhaben ihre Bedingungen effektiver werden,“ sagten Edimar A. Bocchi, M.D., der Universität von Sao Paulo-Medizinischer Fakultät und von führendem Forscher dieser Studie. „Der Nutzen, der in diesem Versuch durch sich wiederholende Ausbildung und nahe Überwachung erreicht wird, schlägt, dass dieses Programm auf einer breiten Schuppe vorgeschlagen werden könnte, um langfristiges Überleben und Lebensqualität bei nicht nur Herzversagenpatienten zu verbessern, aber auch mit geringem Risiko Patienten vor. Im Ende fanden wir Ausbildung, umso wichtig wie medikamentöse Therapie, oder möglicherweise improtant zu sein gerade.“
Dr. Bocchi stellt diese Studie am Dienstag, den 27. März, am 12:15 P.M. in Hall A. dar.
Die KoordinierungsStudien-BewertungsErgebnisse des Mitteilens und der Beratung im Herzversagen (Zug-Studie): Ein Kopf-an-Kopf- Vergleich von Zwei Nicht-Pharmakologischen Interventionen (Zusammenfassung 415-5)
Während Daten von der vorhergehenden kleineren, größtenteils einzelnen Mitte, Versuche gezeigt haben, dass Krankenschwester-geführte Herzversagenprogramme für Herzversagenpatienten nützlich sind, sind keine Kopf-an-Kopf- Vergleiche zwischen verschiedenen Krankenschwester-geführten Krankheitsmanagementprogrammen bis jetzt berichtet worden. Der Zweck der Koordinierungsstudie BewertungsErgebnisse des Mitteilens und der Beratung im Versuch des Herzversagens (TRAINER), geleitet von den Forschern vom HochschulGesundheitszentrum Groningen in den Niederlanden, war-, die Wirksamkeit und die Möglichkeit von grundlegendem gegen steigernde Krankenschwester-geführte Hilfsprogramme in einer großen Gruppe Herzversagenpatienten, im Hinblick auf Zeit-zuhospitalisierung für Herzversagen oder Tod und die Anzahl von „den ungünstigen Tagen“ (nicht lebendig oder Inkrankenhaus) zu bestimmen.