患者の心不全に苦しむ 30% 以上 1 年、教育および支援プログラムの内で示されていましたその統計量を改善するために停止しますが。
心臓学第 56 の年次科学的なセッションのアメリカの大学で示された 2 つの調査に従って教育および多くの危険度が高い心臓患者直接相互作用および指導をを気遣うように設計されている支援プログラムは病院の訪問および増加の減少両方で正常心不全の患者の長期存続のチャンスでした。 ACC.07 は首位の心血管の医学の会合で、心臓学医および心血管専門家を心血管の薬のそれ以上の進歩にひとつにまとめます。
心不全の外来患者のための 6 か月間隔そしてモニタリング - REMADHE の調査 (提示番号の反復的な教育を使用して長期将来のランダム化された制御調査: 415-9)
病気管理プログラムは (DMP)心循環器疾患の患者を気遣うことへますます流行するアプローチになり、多数は入院許可および救急外来の減少で正常であると証明しました。 査定される REMADHE の調査 - ブラジルのサンパウロの衛生学校の大学からの調査官が行なう - 看護婦ベースの病気管理プログラムが心臓学医の保護の下で危険度が低い心不全の外来患者の長期結果を既に改善できるかどうか。 はじめて、 REMADHE の調査は心不全の管理に反復的な教育およびモニタリングの概念をもたらしました。
1999 年 10 月 5 日と 2005 年 1 月 18 日の研究者の間に行なわれたこのランダム化された試験ではまた看護婦ベースの病気管理プログラムで実行されたそれらに標準医療 (n=113) を受け取った患者の長期結果を比較しま 6 ヵ月の反復的な教育および電話モニタリング (n=237) から成っています。 一次エンドポイントは生活環境基準の死または入院および改善であり、二次エンドポイントはあらゆる原因に、無計画な緊急の必要よる、各入院の幾日の入院の原因、無計画な入院総日およびいくつもの死を含んでいました。
試験の結果に従って、病気管理プログラム数日にかかわった患者は 9 の平均を病院 (11.2 日対標準心配だけグループの 19.9) の使いました。 プログラムはまた緊急治療室 (平均すると 0.79 の訪問対 1.32) および緊急時対応 (2.19 の訪問対 3.76) のための患者の必要性で使われた時間の減少によって試験の患者のための生活環境基準を改善しました。
「人々が心血管の病気とより長く住み始めると同時にそこに長期病気管理努力になるべきでこれらのプログラムが展開すると同時に、助力患者でより有効に管理する条件を」、なると私達は期待します Edimar A. Bocchi、サンパウロの衛生学校の大学およびこの調査の捜査主任の M.D. を、言いました。 「反復的な教育および近いモニタリングによってこの試験で心不全の患者だけの長期存続そして生活環境基準を改善することをこのプログラムが広いスケールで提案できるまた危険度が低い患者ことを提案します得られる利点は。 ついに、私達は薬療法同じように重要、または多分 improtant であると見つけました教育が」。
Bocchi 先生はホール A. の 12:15 P.m. に火曜日、 3 月 27 日のこの調査を、示します。
心不全 (コーチ調査) で助言および勧めることの調整の調査の評価の結果: 2 つの非 Pharmacological 介在 (概要 415-5) の接戦の比較
看護婦主導の心不全プログラムは心不全の患者のために有利であることを前のより小さい、大抵単一の中心、試験からのデータが示す間、異なる看護婦主導の病気管理プログラムの間の接戦の比較は今までに報告されませんでした。 ネザーランドの大学医療センターフローニンゲンからの研究者が行なった心不全 (コーチ) の試験で助言および勧めることの調整の調査の評価の結果の目的はタイムに入院の点では心不全または死のための心不全の患者の大きいグループの集中的な看護婦主導の支援プログラム対基本の有効性および可能性、および 「好ましくない日」の番号をでした (稼働しなかったまたは内部病院) 定めること。