Hur gör den högt pathogenic spridningen för fågelinfluensaviruset till nya länder?
Kan den inhemska fågeln som handel är ansvariga? Eller är det vildfågel? Efter i fjol har ett lag från CIRAD varit funktionsdugligt på vildfågel. Hitintills har viruset inte avkänts i sunda wild fåglar, men många dead eller döfåglar har funnits nära infektionfokusar. Är de offer eller behållare? Sammanlagt kan sannolikheten gamlan, utan den mer sistnämnda hypotesen inte härskas ut. Sex sunda änder som bär viruset - ut ur en slutsumma av testade 4600 och i ett bestämt strängt infekterat zonplanera - fanns i Kina i Januari 2005.
I 2005 och 2006 var migratingfåglar ofta under misstanke. Emellertid motsvarade deras flyttningskorridorer och perioder inte nödvändigtvis till viruset som spridning mönstrar sett under senare år. Att klargöra materier konspirerar forskare nu omfattande exakt flyg planerar. Till detta avsluta, med FAO finansieringen, dem är passande fåglar med lilla Argos sändare. Denna ska utrustning ger ett stort nummer av data och fyller mellanrummen i information på betvinga. Flyttning har redan varit utstuderad specificerar in i Europa och Asien, men detta är långtifrån fallet i Afrika, var övervaka begränsas till att räkna befolkningarna i varje land eller att ringa fåglar, illviljan faktumet som några fem miljon änder från Eurasia övervintrar i Subsaharan Afrika, och det finns mer än fyra miljon Afrikanska änder, som flyger mellan de olika regionerna av kontinenten.
I synnerhet ger de ska sändarna information på numrera av flyttning arrangerar och var fåglarna stoppar av under flyttning. I faktum de stoppar av i humid zonplanerar gynnsamt till pathogenöverföringen, var den olika artblandningen med en another. Studien bör också ge allmänare information på flyttning: att resa tider och det ekologiskt och konstgjort dela upp i faktorer som bestämmer stoppen.