USA Today il Lunedì ha esaminato il dibattito più se i pazienti con le malattie terminali dovrebbero ampliare l'accesso ai farmaci sperimentali --
Avvocati Pazienti -- quale la Abigail Alliance per Migliore Access alle Droghe Inerenti Allo Sviluppo, che file la causa contro FDA -- mantenga che i pazienti con le malattie terminali “non hanno niente perdere„ quando catturano i farmaci sperimentali, ma i funzionari dell'agenzia e molti medici “sono che anche i pazienti terminali sono probabili essere danneggiati come aiutato da tali droghe,„ USA Today responsabile riferisce.
Inoltre, le ditte farmaceutiche ed i ricercatori hanno suscitato inquietudini che l'accesso ampliato ai farmaci sperimentali potrebbe diminuire il numero dei pazienti disponibili per partecipare ai test clinici.
L'Ammenda di Howard, capo della ricerca del tumore al cervello all'Istituto Nazionale contro il Cancro, ha detto, “Moralmente parlando, che ha il diritto per dire ad un paziente:
Benissimo, chi ha detto che non ha parlato a nome del NSC, aggiunto, “Dove (i produttori di droga) sta andando inviare queste droghe? Il documento del locale giù la via? E chi sta andando istruire il medico?„
Arthur Caplan, presidenza del Dipartimento dell'Etica Medica e Direttore del Centro per Bioetica all'Università Della Pennsylvania, ha detto che supporta gli sforzi per ampliare l'accesso ai farmaci sperimentali per i pazienti con le malattie terminali.
Comunque, disse, “Non volete mettere più peso appropriato„ nei risultati di un test clinico di Fase I, che determina soltanto la sicurezza dei farmaci sperimentali.