USA på Måndag undersökte I Dag debatten över huruvida tålmodig med slutliga illnesses bör ha utvidgat tar fram till experimentella läkarbehandlingar -- en utfärda för närvarande under övervägande i en rättegång för U.S.-Hovrätten för District of Columbia.
Tålmodiga förkämpar -- liksom den Abigail Alliansen för Better Ta Fram till Utvecklings- Droger, som sparade rättegången mot FDA -- underhåll att tålmodig med slutliga illnesses ”har ingenting att förlora”, när de tar experimentella läkarbehandlingar, men byrårepresentanter och många läkare ”är angick, som även slutliga tålmodig är så rimliga att harmeds som hjälpt av sådan droger,” USA I Dag rapporter.
I tillägg har farmaceutiska företag och forskare lyftt bekymmer att utvidgat ta fram till experimentella läkarbehandlingar som styrkan förminskar numrera av tillgängliga tålmodig för att delta i kliniska försök.
Den Howard Boten, chef av hjärncancerforskning på MedborgareCancerInstitutet, sade, ”, tala Ethically, som har rakt till något att säga till en tålmodig: Du har inget rakt till försök denna medicin, även om du dör, även om du är kunnig?”,
Bötfälla som sade att han inte talade på vägnar av NCI, tillfogat, ”Var (drogtillverkare) går att överföra dessa droger? Lokalen doc besegrar gatan? Och vem går att utbilda manipulera?”,
Arthur Caplan, stolen av Avdelningen av Medicinska Etik och direktören av Centrera för Bioethics på Universitetar av Pennsylvania, sade att han stöttar försök att utvidga tar fram till experimentella läkarbehandlingar för tålmodig med slutliga illnesses.
Emellertid, sade han, ”önskar Du inte att sätta mer väger, än är anslår” in i resultaten av en Arrangera Gradvis Mig det kliniska försök, som bestämmer endast säkerheten av experimentella läkarbehandlingar.