所有美國各州和華盛頓特區，在 2007 以前將開始記錄艾滋病毒案例使用基於名字的報告制度而不是基於編碼的報告制度， AP/Springfield 狀態日記帳寄存器報告。
開始此會計年度， HHS 用於的資助配方計算空白程序授予包括從狀態的仅 HIV 數據使用基於名字的報告制度的賴安， AP/Journal 寄存器報告。 佛蒙特、馬里蘭和夏威夷不當前是唯一的狀態使用跟蹤一個基於名字的報告制度艾滋病毒案例。 CDC 在 1999 支持的基於名字的報告和在 2005 建議狀態使用名字根據報告制度。 蒂莫西 Mastro， CDC 的分部的副主任 HIV 艾滋病預防的，說， 「在基於編碼的系統以後的許多評估變得清晰，那些系統不符合 HIV 數據的 CDC 標準」。 他補充說，梅毒、結核病和艾滋病盒由基於名字的系統跟蹤。
提倡者的關心
許多 HIV/AIDS 提倡者有關與一個基於名字的系統的轉移從尋找 HIV 測試或處理將勸阻某些人， AP/Journal 寄存器報告。 「我非常未更改我的看法如投降」，羅恩約翰遜 -- 幫助活動在華盛頓特區的代理執行董事 -- 前述，添加， 「我仍然相信基於編碼的報告是有效的并且為 HIV 報告是更可取的。 它，實際上，成為一場必敗之仗」。 有些提倡者也有關安全漏洞可能導致 HIV 陽性的人員的名字被發行。 一個 2005年安全漏洞在棕櫚灘縣， Fla.，介入不正確被發電子郵件給 800 個縣公共衛生工作者的 6,500 HIV 陽性的人的名字。 相似的安全漏洞在加利福尼亞和肯塔基， AP/日記帳寄存器報表發生了。 另外，有些提倡者擔心接受 HIV 測試的一個基於名字的系統將減少少數民族的數量和低收入人員，因為他們也許是不太可能相信，這個政府會保持他們的名字機要。 紐約的凱瑟琳 Hanssens 城市根據 HIV 法律中心，并且制度說基於名字的報告 「可能影響，如果 (貧困的) 人員為關心回來」和 「他們如何描述给其他人員他們的被測試的獲得的經驗」。 根據 AP/Journal 寄存器，有些醫師告訴 HIV 陽性的人員使用假名，但是衛生官員說確定是不可能的多少醫師和病人不據報他們的名字。 衛生官員也說確定將是不可能的在艾滋病毒案例的任何拒绝是否可以被連接到基於名字的報告。 新的艾滋病毒案例在伊利諾伊減少了 14% 從 2005年，去年基於編碼的報告用於， 2006年，在 2005年，雖然有在新的艾滋病毒案例的 8% 減少。