Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | हिन्दी | Bahasa | Русский | Svenska | Polski

Risedronato contra Alendronate estudo

Published on April 3, 2007 at 11:03 PM · No Comments

O maior estudo retrospectivo observacional, comparando duas terapêuticas para a osteoporose com base na redução da fratura foi apresentado no Conselho Europeu do Sétimo Congresso sobre Aspectos Clínico e Econômico de Osteoporose e Osteoartrose (ECCEO) em Porto, Portugal.

Pacientes que tomam o tratamento da osteoporose risedronato (Actonel, risedronato de sódio) foram quase metade da probabilidade de sustentar uma fratura de quadril como aqueles que tomam alendronato no primeiro ano de tratamento, de acordo com o estudo (risedronato, alendronato) REAL.

Apenas alguns "cabeça-de-cabeça" estudos observacionais ou estudos de eficácia comparativa, foram realizados no campo de osteoporose. Além dos dados de segurança e eficácia fornecido pela ensaios controlados com placebo randomizado, profissionais de saúde têm cada vez mais demonstrou interesse em mais cabeça-de-cabeça de dados comparando terapias no desfecho clínico relevante, fratura.

Hoje são especialistas destacando que estudos bem desenhados eficácia comparativa pode ajudar a melhorar nossos conhecimentos clínicos onde existem poucos dados. Dr. Olaf Klungel, Professor Associado, Divisão de Farmacoepidemiologia e Farmacoterapia da Universidade de Utrecht, Países Baixos, é um dos principais especialistas no campo do design eficácia comparativa estudo.

"Há uma riqueza de dados disponível a partir de bases de dados de saúde de grande porte que nos permitem pesquisas importantes questões clínicas", disse Dr. Klungel, "metodologia robusta existe para a comparação de diferentes terapias por meio de análise de banco de dados observacionais. Devemos avançar a compreensão dos médicos e avaliação destes estudos para que possam integrar as informações com confiança em suas decisões clínicas, quando for o caso. "

Os médicos querem saber o impacto de suas decisões clínicas sobre a evolução das doenças que mais importam para os pacientes. Na área cardiovascular, métodos observacionais têm sido aplicados para comparar as terapias anti-hipertensivos sobre os resultados relevantes de ataque cardíaco e stroke.2, 3 Na osteoporose, métodos semelhantes já estão sendo aplicados para comparar as terapias com base em fractura.