単一の薬物より有効な片頭痛のための Multimechanism 目標とされた療法

2 つのタイプの片頭痛のための処置を結合することは起因しまどちらかに薬物の 1 つを、 JAMA の 4 月 4 日問題の調査に従って取りますよりよい徴候の救助で。

「片頭痛両側のあるか一方的な頭痛の攻撃によっておよびライトおよび音に記事の基礎的な情報に従って関連徴候」、は明示される悪心、嘔吐、および感度のような流行する、頻繁に衰弱させる病気です。 前進が処置でなされる間、結果はまだ多くの患者のために頻繁に不十分です。 単独で取られる現在利用できる薬物のどれも多重神経のパスを含むと考えられる片頭痛の多重病原性のあるプロセスの広い適用範囲を提供しません。 multimechanism 目標とされた療法は単一療法上の相談するかもしれません利点。

Brandes 1 月ルイス、 M.D.、ナッシュビルの神経科学のグループの、ナッシュビル、 Tenn。、および同僚は (triptans として知られている薬剤のクラスで) sumatriptan およびナプロキセン (nonsteroidal 炎症抑制薬剤ナトリウム片頭痛の薬物の結合によって片頭痛の処理の有効性そして安全を評価しました; NSAID) 薬剤のどちらかの偽薬そして単一療法と比較される。 研究は同一の 2 からランダム化しま、 1,461 の中で行なわれた二重盲目の調査成っていて (調査 1) および 1,495 (診断された 118 の米国の臨床中心の調査 2) の患者適当か厳しい片頭痛の攻撃のための片頭痛そして受け取られた調査の処置を持っていますとして。 患者は両方の sumatriptan、 85 mg およびナプロキセンナトリウムを、 500 mg 含んでいる単一のタブレットを受け取るためにランダム化されました; sumatriptan、 85 mg (単独療法); ナプロキセンナトリウム、 500 mg (単独療法); または偽薬、激痛に穏健派との片頭痛の手始めの後で使用されるため。

研究者はその sumatriptan のナプロキセンナトリウムでした投薬の後の 2 時間に頭痛の救助のための偽薬より有能見つけました (調査 1、 65% 対 28%; そして調査 2、 57% 対 29%;)、 2 時間 (58% 対 26% の光線恐怖症 (ライトへの感度) の不在; そして 50% 対 32%;)、および 2 時間 (61% 対 38% の phonophobia (音への感度) の不在; そして 56% 対 34%)。 悪心の不在は投薬の後の 2 時間調査 1 の偽薬より sumatriptan のナプロキセンナトリウムと高かったですが、調査 2 で悪心の不在のレートは sumatriptan、ナプロキセンナトリウムと偽薬の間で異なりませんでした。 2 のため - sumatriptan 24 時間の支えられた苦痛なしの応答ナプロキセンナトリウムより… sumatriptan 単独療法、ナプロキセンナトリウムの単独療法および偽薬より優秀でした。 不利なイベントの発生は sumatriptan、ナプロキセンナトリウムと sumatriptan 単独療法間で類似していました。

「sumatriptan の sumatriptan 単独療法と比較される片頭痛の多重病原性のあるメカニズムの目標とすることによってナプロキセンナトリウムの優秀な効力」は著者書きます説明されるかもしれません。

http://www.jamamedia.org