Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

偏頭痛的 Multimechanism 被瞄準的療法有效比唯一治療

Published on April 3, 2007 at 11:11 PM · No Comments

結合二種不同治療方式偏頭痛的比採取二者之一其中一個導致更好的症狀替補治療,根據在 JAMA 的 4月 4日問題的研究。

「偏頭痛是雙邊或單邊的頭疼攻擊表明的一種流行,經常致衰弱的疾病和被關聯的症狀,例如噁心,嘔吐和光敏度和聲音」,根據背景信息在這個條款上。 當預付款在處理時做,結果為許多患者仍然是經常令人不滿的。 單獨被採取的現在可以得到的治療都不提供多個致病性進程的清楚的覆蓋範圍在偏頭痛的,認為介入多個神經系統的路。 一種 multimechanism 被瞄準的療法可能商談好處超過一種唯一療法。

Brandes 1月劉易斯, M.D.,納稀威神經科學組,納稀威、 Tenn。和同事通過結合 sumatriptan 偏頭痛的治療評估了對待偏頭痛效果和安全性 (在叫作 triptans 的藥物選件類) 和萘亞甲基 (非類固醇消炎藥; NSAID) 比較安慰劑和唯一療法與藥物之一。 這個研究包括了二相同,隨機化了,在 1,461 中執行的雙盲研究 (研究 1) 和 1,495 (研究 2) 患者在診斷作為有偏頭痛和被得到的研究治療一次中等或嚴重偏頭痛攻擊的 118 個美國臨床中心。 患者被隨機化接受包含兩 sumatriptan, 85 毫克和萘亞甲基, 500 的一種唯一片劑毫克; sumatriptan, 85 毫克 (單獨療法); 萘亞甲基, 500 毫克 (單獨療法); 或者安慰劑,在偏頭痛的起始以後將用於以溫和派劇痛。

研究員比頭疼替補的安慰劑查找了該 sumatriptan,萘亞甲基有效在藥量以後的二時數 (研究 1, 65% 與 28%; 并且研究 2, 57% 與 29%;),缺乏畏光 (光敏度) 在二時數 (58% 與 26%; 并且 50% 與 32%;) 和缺乏 phonophobia (對聲音的區分) 在二時數 (61% 與 38%; 并且 56% 與 34%)。 缺乏噁心在藥量以後的二時數比安慰劑是高與 sumatriptan,萘亞甲基在研究 1 中,但是在研究 2 缺乏的費率噁心沒有有所不同在 sumatriptan,萘亞甲基和安慰劑之間。 对 2 - 對 24 小時持續的無痛回應, sumatriptan,萘亞甲基在 sumatriptan 單獨療法、萘亞甲基單獨療法和安慰劑是優越。 相反活動的入射是類似的在 sumatriptan,萘亞甲基和 sumatriptan 單獨療法之間。

「優越效力 sumatriptan,萘亞甲基比較 sumatriptan 單獨療法也許用其瞄準在偏頭痛的多個致病性結構解釋」,作者寫道。

http://www.jamamedia.org