De waarde van opportunistisch chlamydiaonderzoek wordt in vraag gesteld in British Medical Journal.
Dr. Nicola Low, een epidemioloog bij de Universiteit van Berne in Zwitserland debatteert dat de eisen over onderzoek niet door strenge onderzoek of praktijk worden gesteund.
En zij toont hoe de onkritische goedkeuring van de doeltreffendheid van chlamydiaonderzoek in Zweden en de Verenigde Staten tot de financiering van het Nationale Onderzoeksprogramma Chlamydia in Engeland leidde, alvorens het evenwicht van voordelen en kwaad werd begrepen.
Trachomatis van Chlamydia is gemeenschappelijk, geneesbaar, gemakkelijk gediagnostiseerd, seksueel - overgebrachte besmetting die gewoonlijk geen symptomen veroorzaakt. Het kan, echter, verwoestende complicaties, met inbegrip van onvruchtbaarheid, ectopische zwangerschap, besmetting bij pasgeborenen, en vergemakkelijken van HIV transmissie veroorzaken.
Er zijn twee soorten onderzoeksprogramma: pro-actief en opportunistisch. Het Pro-actieve onderzoek gebruikt bevolkingsregisters om mensen uit te nodigen om met regelmatige intervallen worden onderzocht, terwijl het opportunistische onderzoek mensen richt die gezondheidsdiensten om niet verwante redenen bijwonen.
Het onderzoek van Chlamydia van geselecteerde groepen wordt momenteel geadviseerd in een waaier van gezondheidszorgmontages in Zweden, de Verenigde Staten en Canada. In Engeland, een programma dat het opportunistische chlamydia onderzoeken aanbiedt aan allen seksueel - de actieve vrouwen en de mannen onder 25 jaar moeten tegen 2008 worden uitgevoerd. Maar Toch heeft geen willekeurig verdeelde gecontroleerde proef aangetoond dat dit type van onderzoeksprogramma ziekte op lange termijn vermindert.
Voorts voldoen de meeste studies aantonen die dat het chlamydiaonderzoek rendabel is aan geen toegelaten kwaliteitscriteria voor economische evaluaties, zegt de auteur. Zij neigen ook om de kostendoeltreffendheid van chlamydiaonderzoek te overschatten. Voorleggen van een chlamydiaonderzoeksprogramma zal daarom waarschijnlijk een dure interventie zijn.
In Zweden, kwamen de dalingen van tarieven van chlamydia en zijn complicaties tegelijk met zowel het wijdverspreide chlamydia testen als nationale HIV preventieinspanningen voor werden geïntroduceerd. Deze tendens werd wijd toegeschreven aan opportunistisch chlamydiaonderzoek. Dit heeft geleid tot onkritische goedkeuring van de doeltreffendheid van chlamydiaonderzoek, die nog, ondanks het verhogen van tarieven van gediagnostiseerde chlamydia sinds 1995, Laag schrijft voortduurt. In de V.S., is het onderzoeken ook gecrediteerd voor dalingen van tarieven van besmetting.