Wartość koniunkturalny chlamydia przesiewanie dzwoni w pytanie w British Medical Journal.
Dr Nicola depresja, epidemiolog przy uniwersytetem Berne w Szwajcaria dyskutuje że żądania o przesiewaniu no wspierają rygorystycznym badaniem lub praktyką.
I pokazuje przed równowagą korzyści jak bezkrytyczna akceptacja skuteczność chlamydia przesiewanie w Szwecja i Stany Zjednoczone prowadzący finansowanie Krajowy Chlamydia przesiewanie Programujemy w Anglia, i krzywda rozumieli.
Chlamydia trachomatis są pospolici, uleczalny, łatwo diagnozują, seksualnie - przepuszczona infekcja która zazwyczaj powoduje żadny objawy. Ja może, jakkolwiek, powodować niszczycielskie komplikacje wliczając nieurodzajności, ectopic brzemienności, neonatal infekci i ułatwienia HIV przekaz.
Tam są dwa typ przesiewanie programuje: proaktywnie i koniunkturalny. Proaktywnie przesiewanie używa populacja rejestry zapraszać ludzi ekranizować przy miarowymi interwałami, podczas gdy koniunkturalni przesiewanie cele zaludniają uczęszczać zdrowie usługa dla niepowiązanych powodów.
Chlamydia przesiewanie wybrane grupy obecnie poleca w pasmie opiek zdrowotnych położenia w Szwecja Stany Zjednoczone i Kanada. W Anglia, programujący oferuje koniunkturalnego chlamydia ekranizuje wszystko seksualnie - aktywne kobiety i mężczyzna pod 25 rok są należni uprawomocniającym 2008. Mimo to żadny randomizująca kontrolowana próba pokazywał że ten typ przesiewanie programuje zmniejsza długookresową chorobę.
Furthermore, najwięcej studiów pokazuje no satysfakcjonują akceptujących ilości kryteriów dla ekonomicznych cenień, mówją autora. że chlamydia przesiewanie jest opłacalny Także miewają skłonność przeszacowywać koszt skuteczność chlamydia przesiewanie. Przedstawiający chlamydia przesiewanie programuje jest tym samym prawdopodobny być drogim interwencją.