Dr Nicola som Är Låg, en epidemiologist på Universitetar av Berne i Schweitz, argumenterar, som fordrar om att avskärma inte stöttas av rigorös forskning, eller övar.
Och hon visar hur uncritical godtagande av effektiviteten av klamydian som avskärmer i Sverige och Förenta staterna ledde till finansieringen av Medborgare att Avskärma som för Klamydian Programmerar i England, för balansera av gynnar, och skador förstods.
Klamydiatrachomatis är en allmänning som är curable som diagnostiseras lätt, sexually - överförd infektion som orsakar vanligt inga tecken. Den kan, emellertid, orsaka förödande komplikationer, inklusive infertility, ectopic havandeskap, neonatal infektion och facilitation av HIV-överföringen.
Det finns två typer av att avskärma programmerar: proactive och opportunistic. Proactive avskärma bruksbefolkningregister som inviterar folk att avskärmas på stamgästmellanrum, fördriver opportunistic avskärma uppsätta som mål folk som deltar i hälsovård för unrelated, resonerar.
Att avskärma för Klamydia av utvalda grupper rekommenderas för närvarande i en spänna av sjukvårdinbrott Sverige, Förenta staterna och Kanada. I England en programmera som erbjuder opportunistic klamydia som sexually avskärmer till alla - aktivkvinnor och manar under 25 år är genomföras tack vare vid 2008. Yet inget randomised kontrollerat försök har visat att denna typ av att avskärma programmerar förminskar långsiktig sjuka.
Dessutom accepterade mest studier som den effektiva visningen, att att avskärma för klamydia är kostar - inte tillfredsställer, kvalitets- kriterier för ekonomiska utvärderingar, något att säga författare. De ansar också för att överskatta kostaeffektiviteten av att avskärma för klamydia. Introducera avskärma för klamydia programmera är därför troligen att vara ett dyrt ingripande.