組み立て科学 - 科学者は新しい通信連絡の技術を採用するべきです

クリス Mooney および Matthew Nisbet ScienceBlogs のアメリカの大学教授および貢献者のシードのワシントン州の特派員は先生資格を与えられる科学組み立て科学の刺激的で新しい記事の共著者です。

記事は 2008 年の選挙が近づくと同時に、科学者は新しい通信連絡の技術を採用するべきであることを提案しまよりもむしろただ追求しますに、そこに出します事実を」。 科学の 4 月 6 日問題では、科学 (AAAS) の進歩のためのアメリカ連合の公式ジャーナルは、著者地球温暖化のようなトピックとして、改革および萌芽期の幹細胞の研究がかなりの世間の注目を得、政治論争で網にかけられるようになることを、科学者それをパブリックの多様なセグメントに個人的に関連したようにするためにこれらの問題の知識を形づけるか、または 「組み立てることを」学ばなければなりません提案します。

「この記事を一緒に書くことで、私達は科学者が気候変動のような問題に渋滞を専ら政治家およびジャーナリストの責任にするべきではないことを」言います Mooney を論争します。 「問題の部分」。は作るものがについての有効な通信連絡のために科学者がそれらと間違った仮定を運ぶことです

著者は科学者が技術言語で科学関連の規定の質問を論議するときことを、公共の調子の多くのメンバーそれ指摘します。 さらに、通信連絡の従来のモード、自身科学者を用い続けている間余りに無神論的、余りに利己的でおよび/または余りに寛大なであることのための増加する攻撃の下に来ました。 科学者は研究を社会科学の、組み立ての、そして他の適用することによって作業彼らの伝達・表現力を改善できます。 記事がそれを置くので、 「フレームはコア値および仮定と共鳴するように論争を定義する討論の中央考えを組織します。 フレームはある面に他より大きい重点を与えることによって複雑な問題の皮をむきます。 それらは市民が急速に責任があるかもしれないものが」。されるべきである問題がなぜ重要であるか識別することを可能にし、

「私達の提案は回転と混同するべきではないです; むしろ、私達はより有効で、 (こうして、より報知的な) 通信連絡の技術の意識した採用を支持しています」、先生を言いました Nisbet。 「既に、科学界の影響を及ぼすセクターは新しい公共の約束の作戦が必死に」。必要とされることを認識し始めています

http://www.ruderfinn.com