Published on April 7, 2007 at 1:15 AM
种子华盛顿通讯员克里斯 Mooney 和美国大学教授和 ScienceBlogs 纳税人马修 Nisbet 博士是诱惑新的条款的共同执笔者在标题名为的科学，构成的科学。
这个条款建议，当这个 2008年选择处理，科学家应该采用新的通信技术，而不是仅仅寻找对，把弄出去情况那里”。 在科学的 4月 6日问题，科学 (AAAS) 的推进的美国关联公报，作者建议作为事宜例如全球性变暖，演变和胚胎干细胞研究在政治争论获取严重的公众的关注并且变得陷入，科学家必须了解塑造或 “构成”关于这些论点的知识使它亲自相关与公共的不同的细分市场。
“在一起写此条款，我们论证科学家不应该由于高压封锁完全责备政客和新闻记者在象气候变化的问题”，说 Mooney。 “一部分的这个问题是科学家运载与他们关于什么的错误的假定为有效通信做”。
作者指出，当科学家讨论科学关连的制度问题用技术语言时，这个公共声调的许多成员它。 而且，甚而，当继续使用通信传统模式，科学家时受到是的太宽宏的增长的攻击太无神论者，太自私并且/或者。 科学家在社会科学能经过适用研究改进他们的表达能力，构成的和其他工作。 因为这个条款放置它， “框架在辩论中组织中央想法，定义争论，以便它将共鸣与核心值和假定。 框架通过给予有些方面更加巨大的强调比其他削去下来复杂问题。 他们允许公民迅速地识别问题为什么要紧，也许是负责的，并且什么应该完成”。
“不应该与空转混淆我们的建议; 相反，我们主张更加有效 (和因而，更加情报) 通信技术的自觉采用”， Nisbet 博士说。 “已经，科学界的显要的部门开始意识到新的公共交战方法绝望地必要”。
http://www.ruderfinn.com
34f41398-cc3d-4e69-980f-73a59999b632|0|.0