Published on April 7, 2007 at 1:15 AM
種子華盛頓通訊員克里斯 Mooney 和美國大學教授和 ScienceBlogs 納稅人馬修 Nisbet 博士是誘惑新的條款的共同執筆者在標題名為的科學，構成的科學。
這個條款建議，當這個 2008年選擇處理，科學家應該採用新的通信技術，而不是僅僅尋找對，把弄出去情況那裡」。 在科學的 4月 6日問題，科學 (AAAS) 的推進的美國關聯公報，作者建議作為事宜例如全球性變暖，演變和胚胎乾細胞研究在政治爭論獲取嚴重的公眾的關注并且變得陷入，科學家必須瞭解塑造或 「構成」關於這些論點的知識使它親自相關與公共的不同的細分市場。
「在一起寫此條款，我們論證科學家不應該由於高壓封鎖完全責備政客和新聞記者在像氣候變化的問題」，說 Mooney。 「一部分的這個問題是科學家運載與他們關於什麼的錯誤的假定為有效通信做」。
作者指出，當科學家討論科學關連的制度問題用技術語言時，這個公共聲調的許多成員它。 而且，甚而，當繼續使用通信傳統模式，科學家時受到是的太寬宏的增長的攻擊太無神論者，太自私並且/或者。 科學家在社會科學能經過適用研究改進他們的表達能力，構成的和其他工作。 因為這個條款放置它， 「框架在辯論中組織中央想法，定義爭論，以便它將共鳴與核心值和假定。 框架通過給予有些方面更加巨大的強調比其他削去下來複雜問題。 他們允許公民迅速地識別問題為什麼要緊，也許是負責的，并且什麼應該完成」。
「不應該與空轉混淆我們的建議; 相反，我們主張更加有效 (和因而，更加情報) 通信技術的自覺採用」， Nisbet 博士說。 「已經，科學界的顯要的部門開始意識到新的公共交戰方法绝望地必要」。
http://www.ruderfinn.com
34f41398-cc3d-4e69-980f-73a59999b632|0|.0