质疑 HRT 恐慌

根据最新的研究激素替代疗法 （HRT） 不可能像一项重大的美国研究，在 2002 年首次暗示了那么危险。

五年前，当威胁生命的疾病的风险首次披露全球健康恐慌导致了妇女的健康倡议 (WHI) 。

这项研究结果造成数以百万计的妇女停止使用的治疗和医生及卫生官员对长期使用激素替代疗法的发出警告。

最新的研究数据的两个部分的组合数据分析但是发现了没有增加的心脏病发作的风险妇女正在 HRT 五十多岁，并且减少甚至稍有降低风险，并为 50 至 60 岁以任何原因死亡的整体风险的激素替代疗法的妇女。

仍难以应付的热和盗汗等更年期症状在其六十年代和七十年代妇女，那里不过似乎是心脏病发作和中风的风险增加，即使他们不正在 HRT 和风险略有增加对于那些服药。

新的研究结果表明在妇女中的 HRT 使用岁 50 至 60 岁，当大多数妇女更年期的经验，不会增加心脏病的风险。

雅克 · Rossouw 博士，WHI 针对全国心、 肺和血液研究所研究员说 60 不应认为它比年龄的妇女。

但是研究者描述了他们作为探索性而不是最终的分析。

关于妇女健康的很多专家呼吁调查结果"戏剧性掉头"和对科学的侮辱。

新的分析尝试，持久性回答所引起的妇女健康倡议，其中包括 27,347 妇女激素治疗年龄 50 到 79 人被随机分配或不接受激素。

其中一个研究涉及的妇女没有子宫 Prempro，结合雌激素和孕激素的惠氏所作的一种药物的人。

其他涉及的妇女谁了子宫切除术和谁拿走了孤独，可能会导致子宫内膜癌和子宫的妇女不应使用的雌激素。

研究的主要目的是建立激素疗法是否能防止心脏病发作，很多医生预期 ；相反，它发现 Prempro 心脏病发作、 中风及罹患乳腺癌的风险增加雌激素仅增加中风的风险。

在时间研究来自接受严厉的批评妇产科尤其是指出，妇女研究中的大部分早就过去更年期而且质疑是否调查结果应用于那些刚刚进入更年期的妇女，50 多岁。

调查人员结合这两项研究的数据和审查 50 年代、 60、 70 年代的健康风险，为了解决这些问题。

他们的结论在其新的分析 50 多岁的妇女同时 Prempro 或雌激素仅有轻微增加的中风及罹患乳腺癌的风险并没有增加心脏病发作的风险。