Een internationale studie die de 467 ziekenhuizen in 12 landen impliceren vond dat de artsen een goed werk van agressief het behandelen van de vroege stadia van hartaanvallen doen - zelfs alvorens de laboratoriumtests de diagnose bevestigen.
„Er is altijd een zorg geweest dat de patiënten kunnen minder agressief worden behandeld wanneer zij met hartaanvalsymptomen alvorens de laboratoriumtests de diagnose kunnen bevestigen,“ bovengenoemde Molenaar Chadwick, M.D., hoofdauteur en een arts van de noodsituatiegeneeskunde op de Bos Universitaire School van het Kielzog van Geneeskunde voorstellen. „Maar deze bevindingen stellen voor de artsen een aangewezen werk van agressief het behandelen van deze patiënten.“ doen
De Resultaten van het onderzoek, dat meer dan 8.000 patiënten omvatte, worden gemeld online in het Europese Dagboek van het Hart en zullen in een toekomstige af:drukken kwestie verschijnen.
Het testen van het Laboratorium is één die hulpmiddel door artsen wordt gebruikt te bevestigen of een patiënt een hartaanval ervaart. De tests meten niveaus van de eiwittroponine, die stijgen wanneer er schade aan de hartspier is. Nochtans, kan het zes tot acht uren vergen nadat de symptomen voor deze tellers beginnen te stijgen.
„Deze tests worden ook gebruikt door artsen om te bepalen welke therapie aan de het meest patiënt,“ bovengenoemde Molenaar ten goede zou komen. „Die met opgeheven tellers zijn op hoger risico, en de agressievere behandelingen zijn gerechtvaardigd. Maar in patiënten die onmiddellijk aan de noodsituatieafdeling komen nadat hun symptomen beginnen, kan het moeilijk zijn om te bepalen als zij een hartaanval hebben. Deze onzekerheid kon tot vertraging in behandeling leiden.“
De vergeleken studie vloeit onder drie groepen patiënten voort: die met aanvankelijk normale niveaus van troponine die opgeheven binnen de volgende 12 uren - werden en werden overwogen om een „evoluerende“ hartaanval te hebben; die de waarvan tellers op het tijdstip van de evaluatie werden opgeheven en met een hartaanval werden gediagnostiseerd; en die de waarvan tellers niet binnen 12 uren opgeheven werden.
„Wij wilden bepalen als deze patiënten met vroege symptomen het zelfde als patiënten werden behandeld die gekend waren om een hartaanval te hebben, of als de artsen op opgeheven harttellers vóór beginbehandeling,“ bovengenoemde Molenaar wachtten. „Onze bevindingen stellen voor dat de artsen beide zeer riskante geduldige groepen het zelfde behandelden en niet op de op te heffen harttellers wachtten.“
De resultaten toonden aan dat in beide groepen die hartaanvallen hadden, de artsen patiënten met aspirin en andere bloed-verdunnende medicijnen behandelden. De groepen hadden ook gelijkaardige tarieven van angioplasty, een procedure aan open geblokkeerde slagaders, en chirurgie geblokkeerde slagaders „mijden“.
De Molenaar zei de resultaten voorstellen dat de artsen andere onmiddellijk beschikbare gegevens, zoals informatie van het de geschiedenis en elektrocardiogram van de patiënt, gebruiken om behandelingsbesluiten te nemen.