Koncerny o wysokość spostrzegających kosztach eliminować niskiego numer polio skrzynki stosunkowo na całym świecie prowadzili niedawne propozycje że ja jest czasem przesuwać od celu eliminacja porzuca eliminacja i pozwolić dzikiego poliovirus którego wierzą popleczniki kontrola może podtrzymywać niskiego numer skrzynki. kontynuować rozprowadzać,
Badacze od Harvard szkoły zdrowie publiczne analizowali zdrowie wyniki opcje i koszty kontrola i eliminaci w nowej nauce. (HSPH) Zakładają że stosunkowo wysocy krótkoterminowi koszty globalna polio eliminacja ostatecznie będą target62_0_ niscy niż długookresowy pieniężny i zdrowie ludzkie kosztuje wymaganego kontrolny polio na zawsze. Nauka pojawiać się online Kwiecień 11 w i Kwietnia 21, 2007 druku zagadnieniu The Lancet.
HEINE-MEDINA, która głownie wpływa dzieci, jest wysoce zakaźnym wirusowym chorobą który może powodować rozognienie motorowi neurony prowadzenie paraliż, brainstem i rdzeń kręgowy i. Chociaż pomyślnie eliminują w Usa i najwięcej świat przez use poliovirus szczepionki, endemiczni dzicy polioviruses wciąż kontynuują rozprowadzać w niektóre krajach (szczególnie w częściach India, Nigeria, Pakistan i Afganistan,). Od 1988 Globalny Polio eliminaci incjatywa zmniejszał globalnego padanie heine-medina 99%, przy kosztem więcej niż $4 miliard.
Kimberly Thompson i Radboud Duintjer Tebbens, profesor nadzwyczajny ryzyko analiza i decyzi nauka przy HSPH, badawczy współpracownik przy HSPH, używaliśmy matematycznie modela demonstrować ważność utrzymywać immunizaci natężenie w obecnie endemicznych terenach i wzrastać. Immunizaci natężenie jest przejawem poziom celujący przy wzrastającą populaci odpornością szczepienie wysiłek. Autory sugerują że wyrównujący stosunkowo mały zmniejszanie w natężeniu immunizacja mógł prowadzić stosunkowo wielcy wybuchy. Uwydatniali przynajmniej że świat no może pozwalać up w swój szczepienie wysiłkach dla polio, until eliminacja dokonywał.
Porównujący liczby oczekiwać skrzynki dla 20 rok, koszty w przyszłość dla pasma opcje i autory zakładają że eliminacja jest najlepszy rozwiązaniem. Na przykład, kontrolna polisa która polegał tylko na rutynowej immunizaci mógł prowadzić w przybliżeniu 200.000 oczekiwać paralitycznych polio skrzynek w niskodochodowych krajach każdego roku. "Dopóki ja jest technicznie osiągalny, eliminacja oferuje oba obniża kumulatywnych koszty i skrzynki niż kontrola w długoterminowym, wyrównywał z kosztami przewyższa kilka miliard dolarów dokonywać eliminację więcej," powiedział Thompson.
Autor notatka w nauce musi zawierać gruntowni rozważenie handel opcje. który debatuje o eliminaci versus kontrola Kontrola znaczy niskich koszty lub wysokie skrzynki na zawsze wysokości depresji i kosztów na zawsze, ale nie niscy koszty i depresja skrzynki na zawsze" powiedzieli Thompson. ", która jest tylko opcją jeżeli kontynuujemy płacić wysoko koszty w krótkoterminowym until eliminujemy,"