Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

Olhar de Ingleses em deter pacientes mentais perigosos

Published on April 16, 2007 at 5:36 AM · No Comments

Os Ministros do governo em Grâ Bretanha são no meio de discutir planos controversos para permitir que os povos mentalmente doentes sejam detidos contra sua vontade, mesmo se não comprometeram um crime.

Porém a Saúde Mental Bill, rejeitado pela Casa dos Lordes em fevereiro, é esperada entrar para alguma desaprovação pesada na Casa dos Comuns.

Uma tentativa de mudar as leis que seguem em 1998 um assassinato brutal, bludgeoning à morte de Lin Russell e sua filha Megan pela Pedra de Michael, falhada naquele tempo face a oposição difundida.

A Pedra foi considerada como um psicopata perigoso mas, porque sua condição era untreatable, não poderia ser guardarado sob potências da saúde mental.

A convicção da Pedra de Michael spurred o governo sugerir que favorecesse o amparo acima da potência dos médicos preemptively deter e tentar tratar aqueles que, como a Pedra, sofreram dos transtornos de personalidade severos mesmo onde nenhum tratamento da eficácia provada está disponível.

Os Ministros dizem que as propostas ajudarão a manter o cofre forte público mas muitas para acreditar os planos facilitarão para que os povos estejam detidos numa altura em que o NHS está sendo forçado para fechar bases em divisões da saúde mental.

O público igualmente precisa de ser assegurado que a segurança pública e os direitos individuais são equilibrados.

Os Peritos temem que os planos poderiam impactar adversamente em povos mentalmente doentes mais extensamente e para dizer muito mais daqueles com doença mental se sejam mais de um perigo do que a qualquer um mais.

Igualmente dizem que uma legislação mais resistente não pôde impedir uma repetição da tragédia que a provocou originalmente, porque era uma divisão em uma comunicação entre as agências que seguram a Pedra, um pouco do que fendas específicas nas regras que governam o tratamento imperativo, que contribuiu à tragédia.

Distante mais assassinatos são comprometidos por são do que por povos insanos, e muitos experimentam a doença mental sem ser um perigo a ou eles mesmos ou qualquer um mais e os críticos sugerem que os planos os mais atrasados do governo o facilitem para ter povos seccionados e para colocar o aumento da pressão em um sistema já que se esforça para lidar.