藥物 pentoxifylline 看上去限制了在嘴潰瘍的第一戰線的處理的福利由於週期性 apthous 口腔炎，根據在皮膚學存檔的 4月問題的報表。
然而，在同一個問題的第二個報表發現常用的奶油對待濕疹可能是有效的在有另一個潰瘍導致的嘴疾病的病人，口頭腐蝕性的地衣 planus。
嘴潰瘍是在最公用的口頭健康問題中，根據背景信息在條款上。 週期性 apthous 口腔炎描繪為嘴潰瘍復發的情節在一個否則健康單個的，并且影響大約 20% 的人口。 口頭腐蝕性的地衣 planus 是在這張嘴導致痛苦的創傷的一個嚴重激動的情況。 大約 1% 的人口是受影響，大致同樣的百分比是受在吃期間，那些人開發這個情況可以丟失重量由於痛苦的 psoriasis'and 的影響的。 少量有效處理為任一個情況是可用的。
在第一個研究中，馬丁 H. Thornhill， M.B.B.S.， Ph.D。，臨床牙科謝菲爾德學校大學，謝菲爾德、英國和同事進行了在 26 個單個 (平均帳齡 33) 的 60 天，被隨機化的，雙盲試算以週期性 apthous 口腔炎。 在 60 天審判前的階段，參與者保留了他們記錄潰瘍的數量和範圍的一本每日潰瘍日誌，如果其中任一存在，並且痛苦聯合他們按一个到 10。 然後，而 12 採取了每天的三個安慰劑藥片 14 名患者被分配採取包含 400 毫克 pentoxifylline 的一種片劑每天的三次 60 天。 兩個組繼續保留日誌並且回到了考試的診所在 30 和 60 天以後和再 60 天在完成治療以後。
「採取 pentoxifylline 的患者有較少痛苦，并且報告的更小和少量潰瘍比較草擬」，作者寫道。 「採取安慰劑的病人沒有據報在這些變量的改善。 採取 pentoxifylline 的病人比採取安慰劑的那些也據報更加潰瘍自由的日。 然而，區別是小的，并且，除中間潰瘍範圍外，沒有到達統計意義」。
採取有效的處理的更多患者體驗負面作用，包括頭暈、頭疼、腸胃不適、增加的心率和噁心。 六十天在終止處理以後，他們有在這個審判前的階段的所有病人據報潰瘍類似於那些。
「Pentoxifylline 沒有防止潰瘍情節發生或在長期治療的結果」，作者推斷。 「因而給出在重大的負面作用和在此臨床試驗展示的藥物的小的福利的潛在，我們不可能推薦 pentoxifylline 作為第一個選擇藥物週期性 apthous 口腔炎的處理的，雖然它可能有在患者的管理的第二線路作用無答復對其他處理或作為附屬對其他處理」。
在第二個條款上， Thierry Passeron， M.D. 和同事尼斯大學的，法國，進行了 1% 一個雙盲隨機比對臨床試驗 pimecrolimus 奶油口頭腐蝕性的地衣 planus 的處理的。 六名患者接受了 pimecrolimus 奶油，并且六接受了安慰劑奶油，不用有效成分; 每日兩次適用在嘴痛處的奶油的兩四個星期。 這種處理的效力沿 12 點的臨床評分被評定了，并且 pimecrolimus 的血壓被評定了在這個研究初和再在 14 和 28 天以後。
「在 pimecrolimus 組，所有患者，但是一个溫和派向他們的症狀的重要改善報告和由這種處理滿足」，作者寫道。 「此改善從第一個星期處理被觀察了，通常在前二天之內，并且病人值得注意地據報較少痛苦，當吃時」。
而安慰劑組的評分減少了從 4.67 到 3.33，在採取 pimecrolimus 的那些中的平均臨床評分從 6.83 減少了在草擬到 3.33 在這個研究的日 28。 這種處理在與少量負面作用的兩個組很好被容忍了。 然而，改善在試算期間的所有患者在按照處理的一個月之內有復發。