Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

Faktoren, die Risiko der Entwicklung von primären oder sekundären Krebs diktieren

Published on April 18, 2007 at 10:01 PM · No Comments

Jeden Tag machen Menschen Annahmen, gebildeten und nicht, um ihr Risiko für Krebs zu entwickeln.

Für viele liegt das Risiko der Entwicklung einer sekundären Krebs nach einer früheren Krankheit unangenehm in den Rücken von ihrem Verstand. Die Forscher sind weiterhin die Faktoren, die das individuelle Risiko der Entwicklung von primären oder sekundären Krebs diktieren verstehen könnten. Das Risiko an Krebs zu erkranken, hängt von den subtilen Zusammenspiel von Genetik, persönliche Wahl und die Umwelt, die nach mehreren Langzeit-Studien an der Jahrestagung 2007 der American Association for Cancer Research vorgestellt.

Die Forschung hat gezeigt, dass es eine Verbindung zwischen reproduktiven Faktoren-wie Alter bei der ersten Geburt, Zahl der Geburten und Stillen-und das Risiko einer Frau an Brustkrebs. Doch der hergestellt werden soll, wie diese Faktoren miteinander wechselwirken und ob sie unterschiedliche Auswirkungen auf Risiko für Brustkrebs, dass Östrogen und Progesteron-Rezeptor-positive (ERPR-positiv) im Vergleich zu denen, die nicht (ERPR-negativ) sind.

Eine neue Studie durch ein Team von Forschern in den USA und Australien dafür, dass Stillen kann helfen Frauen gegen beide Subtypen.

"Unsere bisherigen Forschungen hatten unterschiedliche Auswirkungen dieser Faktoren auf die reproduktive ERPR-positive und ERPR-negativem Brustkrebs gezeigt, und wir wollten sie besser verstehen", sagte der Koautor der Studie Giske Ursin, MD, Ph.D., Associate Professor in der Abteilung für Präventivmedizin an der Universität von Southern California Keck School of Medicine. "Unsere wichtigste Erkenntnis ist, dass das Stillen scheint das erhöhte Risiko, dass auf Kinder im späteren Leben kommt zu ändern." Die Studie untersuchte bei 995 Frauen mit invasivem Brustkrebs (729 ERPR-positive, 267 ERPR-negativ), und 1498 Kontrollen , im Alter von 55 Jahren oder älter, die in der Frauen Verhütungsmittel und reproduktive Experiences Study, einer multizentrischen Studie von Brustkrebs in weißen und afro-amerikanischen Frauen teilgenommen. Die Forscher betrachteten Frauen das Alter bei der ersten Geburt, die Zahl der Geburten - so genannte Parität - und ob sie jemals gestillt.

Frauen mit einer ersten Geburt vor 25 Jahren hatten 41Prozent geringere relative Risiko für die Entwicklung ERPR-positivem Brustkrebs als Frauen ohne Geburten; diese Schutzwirkung nicht Halt für Frauen, die Geburt an oder nach 25 gaben wahr. Die letztere Gruppe hatte auch die doppelte Risiko für die Entwicklung ERPR-negative Tumoren. "Was wir finden, ist, dass schon früh bei der ersten Geburt schützt gegen ERPR-positiven Krebs, aber nicht Rezeptor-negativ", sagte Ursin.

Weitere bemerkenswerte, Forscher sagte, war ihre Erkenntnis in Bezug auf Alter bei der ersten Geburt und Parität. Stillen war Schutzmaßnahmen für beide Subtypen, unabhängig davon, wann eine Frau gebar.

"Die schützende Wirkung der Parität auf ERPR-positive Tumoren nur bei Frauen, die gestillt werden, aber nicht unter denen, die nie gestillt wurde gesehen", sagte Ursin. "Und für Frauen bei der Geburt nach 25 Jahren, wurde die Parität mit einem erhöhten Risiko für beide Arten von Brustkrebs nur bei Frauen, die nie gestillt hatten assoziiert."

Die Forscher stellten fest, dass das Stillen kann das erhöhte Risiko, dass auf Kinder im späteren Leben kommt zu verringern. Laut Ursin, kann das Stillen durch verschiedene hormonelle Mechanismen als in jungen Jahren bei der ersten Geburt und die Parität zu handeln.