Published on April 18, 2007 at 10:07 PM
美國醫學協會學報 (JAMA) 在匹茲堡發布了介入抗抑鬱劑的所有主要研究回顧對於兒童和青少年由研究員小組從西部精神病學研究院的。
覆核認為,抗抑鬱藥的福利比風險看來極大。 特別地覆核推斷 「相對安慰劑,抗抑鬱劑為小兒科專業壓抑的鬱悶、強迫性的 (MDD)紊亂和 (OCD)非OCD 焦慮性障礙是有效的,雖然作用是最嚴格在非OCD 焦慮性障礙,半成品在 OCD 和普通在 MDD。 抗抑鬱劑的福利比從自殺/自殺觀念化嘗試的風險看來極大在表示間」。 醫學的影響根據兒童的年齡和他們的情況是不同的。 值得注意的是,沒有完整自殺在所有研究中。
最近發布覆核調查了在 1998年之間的所有研究和 2006年,從美國和英國的管理報表和臨床試驗註冊表。
研究員是對進一步瞭解醫學的風險感興趣關於報告的自殺的認為和嘗試,以及化合物為焦慮性障礙提供的可能的福利,強迫性的紊亂和專業壓抑的鬱悶。 沒有新臨床試驗執行相當他們執行多個研究整合分析已經在打印或未出版,但是相關的與對臨床導入此區的特定關注。
此覆核對斟酌抗抑鬱劑的福利和風險有憂慮、 OCD 或者 MDD 的有效的症狀的子項的父項是有用。 這個最新的數據闡明,四百萬個子項和青少年在此國家(地區) 请奮鬥與在家導致重大的功能損傷的嚴重的精神錯亂,學校和與對等。 除瞭解,當子項在抗抑鬱劑時,被安置治療的風險之外和福利,有許多其他系數重要對子項和青年期精神醫療保健,包括一個全面評估、注意對兒童的力量,學校和對物質使用的關係、鑒定,系列工作的角色和精神療法子項和監控的需要。 每子項應該有處理他們的需要的一個特別地被剪裁的計劃的福利。
www.nami.org/
4be6965b-e71f-428b-9d5c-a775997e526c|0|.0