子供のための抗鬱剤の利点および不況の十代の若者たちまたは不安障害は危険を上回るかもしれません

前の調査の検討は JAMA ことをの 4 月 18 日問題の記事に従って子供のための抗鬱剤の利点および不況の十代の若者たちまたは不安障害が危険を上回るかもしれないこと、そしてこれらの薬物の使用からの自殺思考そして試みのための高められた危険が統計的に重要ではないことを示します。

前の研究は子供および青年間の抗鬱剤の使用法が自殺動作および思考のための高められた危険と関連付けられる示し、小児科の抗鬱剤の投与の統治を委任されたラベルの警告の発行で FDA によって記事の基礎的な情報に従って、ことを起因しました。

Jeffrey A. Bridge、 Ph.D は。、オハイオ州立大学の、コロンブスおよび同僚自殺思考および試みの危険に対する利点そして効果を査定するために主要で憂鬱な無秩序のための抗鬱剤の (MDD)小児科の使用法を、 (OCD)強迫性の無秩序および非OCD 不安障害および前の分析に組み込まれなかった含まれた最近の試験含むランダム化された制御された試験の検討そしてメタ分析、行ないました。 研究者は 2006 年によって調査の検索を行ない、彼らの分析のための 27 の小児科の試験を識別し、そして含んでいました: MDD (n = 15)、 OCD (n = 6)、および非OCD 不安障害 (n = 6)。

見つけられる研究者: 「FDA の分析に一貫した、私達は処置緊急時の自殺 ideation/自殺の試みの全面的で小さい高められた危険の証拠を見つけました。 ただし、各徴候のための自殺 ideation/自殺の試みの分かち合われた任意効果の危険の相違はすべて 1% 以下でした。 ありませんでしたこれらの試験に完了された自殺が」。

「効果が非OCD 不安障害のために最も強く、 OCD のために中間、 MDD でより適度だったが、小児科 MDD の抗鬱剤の処置のすべての使用できるランダム化された臨床試験のこのメタ分析、すべての 3 つの徴候のための効力の OCD および非OCD 不安障害ショーの証拠は」著者書きます。 青年は不況および心配両方の試験の抗鬱剤に子供よりよく答えたようです。

「一部は自殺 ideation/自殺の試みのどの危険でも多分子供および青年のための抗鬱剤との処置を正当化できないことを論争するかもしれません。 その代り、私達は効力が非OCD 不安障害のために最も大きく、 OCD のために中間、 MDD のためにより適度なようであることここに示される証拠の強さが用心深いのサポートする抗鬱剤の投与の十分監視された使用、ことを信じ、認識の第一線の処置オプションの 1 つとして。 処置の選択が臨床医、グループおよび患者間の共同の議論の結果べきであるのでこのレポートで示される情報は潜在的な利点の知識のある評価を可能にするべきで、これらの薬物の危険は対処置およびフレームワークに nondrug の処置を比較にまた与えるために」、研究者完了しません。

http://www.jamamedia.org