Nawet gdy gumową chorobę, wiele ludzie no przeszkadzają szczotkować stosownie lub floss.
Nowy przegląd sugeruje tam jest ograniczającym dowodem który przekonywać pacjentów brać lepszy opiekę ich dziąsła i zęby pomaga dentystów używać zachowania zarządzania podejścia.
Brytyjscy recenzenci zakładają garść studia które patrzeli podejścia zachowania zarządzanie w periodontal pacjentach. Te studia byli daleko od perfect, robić mu trudny dla badaczów przychodzących jakaś firmowi wnioski.
"ocenia skutki psychologiczne interwencje ulepszać osob oralnych zdrowie potrzebujemy lepsza jakość próby," powiedział przeglądowego współautora Dr. Peter Robinson, profesor stomatologiczni zdrowie publiczne przy uniwersytetem Sheffield w Anglia. "także myśleć nas potrzebuję szerokiego badanie na korzyściach zastosowanie psychologiczna teoria dentystyka, gdy wierzę je wielką transakcję oferować."
Parzysty, równy zaawansowany technicznie medycyna wewnątrz w dzisiejszych czasach, toothbrushing i flossing zostaje klucze oralni zdrowie: "Usuwający plakietę od zębów i dziąseł każdy dzień z właściwy szczotkować i flossing jest znacząco krokiem w pomagać utrzymywać osoby zęby dla życia," powiedział Dr. Preston Miller, prezydent Amerykańska akademia Periodontology.
Wciąż, szczotkować i flossing no jesteśmy równie popularni gdy dentyści polubili. Wymówki biegają gamut od "mój ręk są zbyt duże" i "dostaję mój zęby profesjonalnie czyścę dwa razy rok, więc no muszę szczotkować i floss" "mój zęby jest zbyt ciasny dla floss" i "ono bierze zbyt długo," Miller powiedział.
Według Miller, 2000 ankiet zakłada że prawie 90 procentów 201 periodontists ankietujący powiedział pacjenci jest niedbali o flossing, dobrowolnie 61 procencie donoszącym i że ich pacjenci mogli ulepszać ich flossing technikę.
Niektóre dentyści badali zachowania zarządzania podejścia projektujących słuzyć jako opierać się alternatywy zmieniać szczotkuje i flossing zachowanie. Nowy Cochrane biblioteki przegląd egzamininuje czy tam jest dowód wspierać taki podejścia w periodontal chorobie. (gumowej)
Cochrane biblioteka jest publikacją Cochrane współpraca, organizacja międzynarodowa która ocenia badania medyczne. Systematyczni przeglądy jak ten jeden remis opierający się wnioski o medycznej praktyce po considering oba ilość istnieć medyczne próby na temacie i zawartość.
Przeglądów autory zakładają cztery studia który egzamininowali skutek zachowania zarządzania podejścia na pacjentach z gumową chorobą. W wszystkie skrzynkach studia badali psychologiczną teorię modela lub.
Jeden nauka wymagał wybranych pacjentów uczęszczać pięć 90-minutowy grupowych sesj o periodontal opiece; dwa inny wymagali niektóre tematy spotykać psychologów. Studiujący fourth odwiedza periodontist dwa razy tydzień lub.
Autory sądzili ilość studia być niscy. - które zawrzeć 344 tematu - Jakkolwiek różnorodne strategie prowadzili obniżać plakieta poziomy na zębach ludzie które przechodzili one.
Robinson powiedział studia no są ostrzy dosyć dla on polecać że dentyści adoptują jakikolwiek strategie. Wciąż, psychologia obfitość oferować, powiedział.