あるグループは乳癌の危険を高めたことを最近の医学の調査結果が明らかにしたので多くを学ぶために、何人かの人々は癌の遺伝サービスに回っています。
最も頻繁に彼らは満足するより少ない圧力と去り、ウェールズの研究者によって新しい検討に従って病気を、得ることを心配します。
遺伝問題に関連している家族性の乳癌の開発について心配する患者は遺伝の中心にますます彼らの危険の、励まし要求して、または遺伝子検査のための査定があるように紹介は勧めています。 この要求はとりわけ癌に専用されているいくつかの遺伝のクリニックの開始の全国各地から原因となりました。
どんな影響がこれらの遺伝サービスに患者であっているか評価するために向けられた組織的検討、および評論家はプラスの結果を見つけるために驚きませんでした。
「彼らのグループの癌を心配している多くの人々年を過ごしました」は検討の共著者を言いましたレイチェル Iredale、 Ph.D。 「遺伝のリスク・アセスメントは人々が遺伝性の乳癌のよりよい理解、彼らの自身の個人的な危険に達することを可能にし余分乳房撮影スクリーニングのような付加サービスへのアクセスを、意味しますまたは遺伝子検査は頻繁に、より容易です。 ほとんどの人々は」。受け取るサービスに満足します
検討は Cochrane ライブラリ、 Cochrane の共同、ヘルスケアのすべての面の研究を評価する国際機構の出版物の最新号で現われます。 組織的検討はトピックの既存の試験の内容そして品質を両方考慮した後医療行為についての証拠ベースの結論を出します。
国立癌研究所に従って、米国の 192,000 人以上の女性は学びます乳癌を毎年経験し、約 5% からこれらの女性の 10% 遺伝性形式があることを。
BRCA1 か BRCA2 遺伝子の突然変異によりか変化は知られていた遺伝性形式を引き起こします。 NCI はどちらの遺伝子でも突然変異の女性が乳癌を開発する 3 から 7 倍もっと多分であることを報告します。
Cochrane の評論家は遺伝性の乳癌のための遺伝のリスク・アセスメントを経た 1,251 人の女性から成り立つ 3 つの調査を分析しました。 研究者は遺伝に勧めることを用いる満足の癌の危険性そしてレベルの彼らの理解を査定しました。
遺伝に勧めることが患者の心理的な福利を改善した示し、成長癌についての心配そして心配のレベルを減らしたことをすべての調査がことがウェールズの遺伝医学の協会の Iredale そして彼女の同僚は分りました。
2 つの調査は患者が勧めることに非常に満足したことを示しました。 1 つの調査では、 82% 言い、他の調査の 「多くに」、勧めることを好んだ多くにより半分有用なそれ 「非常に見つけられて」。 3 つの調査はすべて患者が乳癌のオーバーオールの改善された知識と去ったことを示しました。
つまり、評論家は家族性の癌のためのリスク・アセスメントを持っているそれをです患者のために有利結論を出し、癌への遺伝リンクについての公共知識として増加することを Iredale は、そう余りにこれらのタイプ・オブ・サービスの多くのための必要性予測しました。
「これらの遺伝サービスのための要求他の共通の条件に遺伝の性質として増加するためにが本当らしいです知られるようになる心循環器疾患のような」はと彼女は言いました。 「これらの条件の多数は、従って女性および人が両方これらの新しいサービスを」。追求するけれども、性特定ではないです
遺伝子検査のための要求が増加するが、成長を扱うために医学フィールドがかなり準備されないことを言うために同意しましたことを Apostolos Psychogios、 M.D. のサバンナ、 Ga の記念の病院の医学の遺伝学者は。。
「今日臨床設定で練習する国にたった約 1,170 人の医学の遺伝学者がと」、彼言いましたあります。 「これは約 1 人の臨床遺伝学者が 1.5 から 2 百万人毎にへあることを意味します。 私達は非常に少数であり、地平線の DNA のテストの遺伝の発見そして前進と、ではないです十分」。
Psychogios は遺伝のリスク・アセスメントが示せば彼の施設で、患者は BRCA1 か BRCA2 突然変異がある、遺伝学者、腫瘍学者を含み、遺伝のカウンセラーが患者の助力に方法で進むする知識のある決定をかかわるヘルスケアの専門家のチーム付け加えました。
Cochrane の共同は作り出し、ヘルスケアの介在の組織的検討を広め、そして介在の臨床試験そして他の調査の形で証拠の検索を促進する国際的な非営利、独立した組織です。 より多くの情報のための訪問 http://www.cochrane.org。
Sivell S の等蟹座の家族性の乳癌 (検討) の危険がある状態に個人のための遺伝のリスク・アセスメント。 組織的検討 2007 年の問題 2. の Cochrane のデータベース。
http://www.hbns.org/