Aunque las vasectomías del ninguno-escalpelo estén llegando a ser más populares entre médicos y pacientes, no hay estadísticas definitivas para confirmar la superioridad de esta opción, y la conclusión principal de una nueva revista es subrayar la importancia del entrenamiento.
Con Todo el entrenamiento no está siempre disponible o buscado, dijo al Dr. Lynley Cook, médico de la salud pública y conferenciante mayor clínico del revisor del terminal de componente en la Universidad de Otago en Christchurch, Nueva Zelanda.
Ella dijo, el “Entrenamiento puede no estar disponible en todos los lugares en el mundo y los cirujanos que aprendieron cómo hacer las vasectomías usando el método estándar de la incisión pueden no estar interesados en el aprendizaje de una nueva técnica.”
La Vasectomía, un formulario quirúrgico del control de la natalidad en el cual una tubería conocida como el vaso se corta o se ata, ha sido realizada tradicionalmente haciendo una incisión en la piel del escroto. Cortar o atar el vaso, que lleva la esperma de los testículos, deja un hombre estéril.
En vez de hacer una incisión, la técnica del ninguno-escalpelo utiliza un instrumento sostenido para pinchar la piel. Las Ventajas de pinchar bastante que cortando la piel del escroto incluyen menos extracción de aire, magullar, infección y dolor. También, el pinchazo es generalmente tan pequeño que no requiere puntadas.
La revista observaba dos estudios que compararon el método del ninguno-escalpelo de vasectomía al método tradicional. Los estudios llegaron los resultados contradictorios.
La revista aparece en la aplicación actual La Biblioteca de Cochrane, una publicación De la Colaboración de Cochrane, una organización internacional que evalúe la investigación en todos los aspectos de la atención sanitaria. Las revistas Sistemáticas extraen conclusiones prueba-basadas sobre práctica médica después de considerar el contenido y la calidad de juicios existentes en un tema.
El estudio más grande, conducto en 1999, incluido 1.429 hombres en cinco países: El Brasil, Guatemala, Indonesia, Sri Lanka y Tailandia. Los ocho médicos, cirujanos generales y urólogos, tenían experiencia con la técnica estándar de la vasectomía y tres tenían experiencia con el método del ninguno-escalpelo. Los cirujanos Inexpertos recibieron el entrenamiento en la técnica del ninguno-escalpelo.
En este estudio, los hombres que recibieron las vasectomías del ninguno-escalpelo tenían menos extracción de aire, magullar, infección y dolor durante cirugía y la continuación. Los Doctores que usaban el método del ninguno-escalpelo tenían dificultades más quirúrgicas que los que utilizaron el método de la incisión, sobre todo situando el vaso. Sin embargo, el método del ninguno-escalpelo dio lugar a una operación más corta. Los pacientes también tenían una recuperación más corta con una reanudación más rápida de la actividad sexual postoperatoria.
Los 100 participantes incluidos de ensayo más pequeños trataron en un único sitio en Dinamarca. Ningunos de los ocho doctores tenían experiencia sustancial en la técnica del ninguno-escalpelo. El Entrenamiento fue limitado a un vídeo educacional y uno vigiló procedimiento. Solamente un cirujano realizó más de 10 vasectomías del ninguno-escalpelo en la juicio.
El estudio más pequeño no mostró ninguna diferencia en resultados postoperatorios entre las dos técnicas, pero esto, los autores de la revista dicen, habría podido ser debido a los una pequeña cantidad de participantes. Otro factor importante era la falta de experiencia que los doctores participantes tenían en la técnica del ninguno-escalpelo.