Os estudos Randomized que comparam a terapia conservadora à terapia definitiva nos homens com o cancro da próstata (CaP) estão correntes, mas não ainda disponíveis.
O Dr. Tewari e associados usou a base de dados de Henry Ford para analisar os resultados de 3.159 homens tratou ou conservadora ou com radioterapia ou prostatectomy radical (RP) nos anos 1980 ao relatório 1997.Their sugerir resultados superiores para o tratamento activo aparece na
Urologia.
Os Participantes eram mais novos de 75 anos e tinham dados sócio-económicos, clínicos, patológicos e demográficos revistos. Os Homens com varreduras positivas dos ossos foram excluídos. O valor-limite preliminar era morte de todas as causas e o valor-limite secundário era morte do Tampão. A Radioterapia ou o RP tiveram que ser recebidos pelo paciente dentro de 6 meses do diagnóstico.
As características do tratamento revelaram que 42% estiveram tratados conservadora, a radioterapia recebida 28% e 30% submeteu-se ao RP. Os Pacientes que se submeteram ao RP eram mais novos e mais saudáveis (por contagens de Charlson). A radioterapia e os homens do RP tiveram uma histologia mais agressiva do tumor. Os Pacientes desde 1980 até 1990 eram mais prováveis ser tratados conservadora do que os pacientes parecem depois de 1990 (59% contra 30%). Uma proporção igual de homens preto e branco foi tratada conservadora, mas mais pretos submeteram-se à radioterapia. Os pacientes da Cirurgia tenderam a ser brancos e viver em uma área de uma renda mais alta.