Randomiserade studier som jämförde konservativ terapi för att definitiv behandling hos män med prostatacancer (CAP) har påbörjats, men ännu inte tillgängliga.
Dr Tewari och medarbetare använde Henry Fords databas för att analysera resultaten av 3159 män behandlas antingen konservativ eller med strålbehandling eller radikal prostatektomi (RP) under åren 1980 till 1997.Their rapport med förslag överlägsna resultat för aktiv behandling visas i
urologi. Deltagarna var yngre än 75 år och hade socioekonomiska, kliniskt, patologiskt och demografiska data över. Män med positiv ben skannar exkluderades. Det primära effektmåttet var död av alla orsaker och sekundär endpoint var död från Cap. Strålbehandling eller RP skulle ha kommit in till patienten inom 6 månader från diagnos.
Behandlingen egenskaper visade att 42% behandlades konservativt, fick 28% strålbehandling och 30% genomgick RP. Patienter som genomgick RP var yngre och friskare (genom Charlson poäng). Både strålbehandling och RP män hade mer aggressiv tumör histologi. Patienter från 1980 till 1990 var mer benägna att behandlas konservativt än patienter som verkar efter 1990 (59% vs 30%). En lika stor andel av svarta och vita män behandlades konservativt, men mer svarta genomgick strålbehandling. Kirurgi patienter tenderade att vara vit och leva i ett område med högre intäkter.