為預防小兒抗生素相關性腹瀉的益生菌

益生菌，“好”在許多膳食補充劑的細菌對抗生素的兒童，可能會抵消的不愉快的副作用，根據新的系統審查。

常用來治療兒童的條件，如呼吸道和皮膚感染的抗生素可引起抗生素相關性腹瀉（AAD）的。有估計表明，11％和40％的兒童服用抗生素之間從反傾銷協定遭受。

家長們經常給予兒童超過計數器腹瀉的藥品，如Kaopectate或Imodium廣告，但也有一些其他補救措施。一個替代方案已給予微生態製劑 - 膳食補充劑含有健康的細菌或酵母菌，可以幫助恢復身體的自然平衡。

旨在評估益生菌是否實際上是減少 AAD的發病率在兒童和兒童應採取較常見的腹瀉藥物益生菌例行的基礎上系統地審查。

審查合著者蘇尼塔威廉 Vohra，醫師說：“益生菌提供了一個卓越的安全性和健康的兒童似乎可以有效地防止兒童 AAD的”，“天然保健品，公眾利益是常見的腹瀉發生在兒童處方抗生素我們認為，很多家庭將在我們的研究結果感興趣。“

這次檢討會出現在本期的Cochrane圖書館 ，出版的Cochrane協作，一個國際組織，評估在保健方面的研究。考慮的內容和質量上一個主題現有的審判後對醫療實踐的系統評價得出的證據為基礎的的結論。

AAD的發生時，抗生素擾亂人體的自然平衡“好”與“壞”細菌，從而干擾正常的消化。 AAD的症狀包括頻繁的水樣排便，腹部絞痛。嚴重的情況下，那些患有脫水和電解質失衡。

科克倫評論分析了10項研究，測試了1986名兒童從出生到18歲，接受抗生素治療與益生菌的醫療條件，以防止反傾銷協定。兒童分別給予 5至15天口服抗生素，如阿莫西林，cefotaximine和紅黴素。

給予包括乳酸桿菌 GG，乳桿菌生孢，嗜熱鏈球菌和釀酒布拉兒童的益生菌。每日劑量不同從 20億到40億菌落形成單位。

研究中使用的各種方法比較誰收到的益生菌那些接受治療的安慰劑，常規止瀉藥物或任何治療的另一個類型的兒童。

“常規止瀉藥，也可能是有效的，但除非腹瀉嚴重，家長和衛生保健提供者的普遍反感，第二次用藥處方，”Vohra說，在加拿大阿爾伯塔大學兒科系副教授。

9項研究的結果發現，益生菌減少 AAD的發病率，四項研究報告，益生菌的平均時間縮短了約四分之三的一天腹瀉等症狀。

過度的非處方藥和益生菌之間進行選擇，可能無法在世界一些地區的家長和兒童的問題，根據阿爾弗雷德巴特利特，醫學博士，兒科醫生和高級顧問在美國的機構，為兒童的生存，為國際發展。

巴特利特說，在許多國家，他的機構的工作表明，更換液體，以防止脫水，提供適當的營養和管理補鋅已被證明對治療小兒腹瀉的關鍵。

“再次再次談論益生菌對腹瀉，但科學是不夠穩固，做出更多的研究的主要方案投資，”巴特利特說。 “相比之下，已在世界各地已被證明流體進行了多次試驗，餵養和鋅是有效的。”

雖然該 Cochrane結果統計學意義，評審得出的結論是沒有足夠的證據，以提醒醫生建議微生態製劑，以防止反傾銷協定常規。他們沒有透露，但是，乳酸桿菌 GG或釀酒布拉似乎是最有效的。據 Vohra，這些補充將在未來獲得更多的關注

“Vohra說，”在現代醫學的學校課程，醫生都沒有被教導許多天然保健品和普遍被忽視的益生菌廣泛。 “這是變化的，我們知道至少在一些醫院，現在進行益生菌對處方。”