Gli Scienziati hanno determinato che una classe specifica di PWB causa le anomalie inerenti allo sviluppo significative nei cuccioli del ratto di cui le madri sono state esposte al tossico in loro alimento durante la gravidanza e durante le settimane in anticipo in cui i cuccioli stavano curando.
Questa classe di PWB tradizionalmente non è stata considerata particolarmente pericolosa.
I cuccioli sono stati stimati per avere livelli del tossico nel loro sangue che erano approssimativamente equivalenti a quelli trovati nel sangue dei bambini allattati al seno delle madri esposte estremamente agli alti livelli del tossico dal pesce, dal suolo, dall'acqua e dall'aria contaminati negli ambienti ad alto rischio.
Lo studio, riferito nella riga, Prima Edizione degli Atti dell'Accademia Nazionale delle Scienze la settimana dei 23-27 aprile, ha indicato che il tossico ha alterato la corteccia uditiva dei cuccioli del ratto, la parte del cervello quel elabora il suono. I circuiti neurali di questa regione sono stati disorganizzati e le cellule nervose hanno avute una capacità in diminuzione di cambiare, o “impari,„ in risposta al suono. La capacità della corteccia del cervello cambiare in risposta agli stimoli contribuisce allo sviluppo progressivo della funzione conoscitiva.
In bambini con vari disordini inerenti allo sviluppo, compreso i danni e l'autismo di linguaggio, la corteccia uditiva risponde anormalmente al suono. Alcuni scienziati ritengono che questa sia la base delle circostanze.
Mentre gli scienziati hanno sottolineato che la loro individuazione non ha dimostrato che il tossico causa i disordini inerenti allo sviluppo, hanno detto quello, dato il suo impatto severo nei cuccioli del ratto e la prevalenza di questa classe di PWB nell'ambiente, conosciuta come PCBs non complanare -- ed i prodotti chimici relativi autorizzano l'attenzione seria.
“Lo studio indica che ci sono prodotti chimici là fuori, questo essere appena un esempio, che potrebbe profondo pregiudicare lo sviluppo,„ dice Tal Kenet, il PhD, che piombo la ricerca mentre un collega postdottorale nel laboratorio di Michael Merzenich autore senior, PhD, UCSF Francis A. Sooy il Professor dell'Otorinolaringoiatria e un membro del Keck Concentra per la Neuroscienza Integrante all'Università di California, San Francisco.
“Questa è una bandiera rossa,„ dice Merzenich. “L'impatto di questa classe di prodotti chimici, di cui la tossicità sotto-è stata apprezzata, deve essere studiata in popolazioni umane e digiuna.„
Le configurazioni d'individuazione su coltura cellulare recente studia dal co-author Isaac Pessah, il PhD, il professor delle scienze biologiche molecolari all'Università di California, Davis, indicante che prodotto chimico non complanare di influenza di PCBs significativamente e segnalazione elettrica fra i neuroni che pregiudica lo sviluppo e l'apprendimento del cervello.
Mentre i disordini inerenti allo sviluppo hanno una forte componente genetica, molti scienziati, compreso gli autori, ritengono quello, in alcune circostanze che i disordini sono espressi soltanto quando i fattori ambientali agiscono sopra i geni mutati ereditati.
“Sappiamo che un certo rischio ambientale si applica in cronologia inerente allo sviluppo iniziale del cervello nel feto ed il bambino,„ diciamo Merzenich, un pioniere degli studi sulla base neurale dell'apprendimento e memoria e l'origine neurale dei disordini inerenti allo sviluppo.
“La Gente ha lottato con che generi di fattori questi potrebbero essere. Penso i veleni ambientali, compreso il prodotto chimico che abbiamo esaminato in questo studio, siamo candidati molto buoni.„
Poichè il ratto cuccioli nello studio non ha avuto una predisposizione genetica ad un disordine inerente allo sviluppo, il sospetto degli scienziati che la vulnerabilità potrebbe essere maggior in popolazioni umane geneticamente suscettibili.
Lo studio non ha tentato di distinguere se il PWB ha pregiudicato i cervelli di sviluppo dei cuccioli del ratto mentre gestating o mentre stavano curando, ma gli scienziati hanno riferito nel 2003 che gli infanti che erano allattati al seno per più di tre mesi hanno avuti 6,6 livelli elevati di volte di PCBs nel loro plasma sanguigno che gli infanti che non hanno allattato.
Questa individuazione, accoppiato con altri fattori -- specialmente un aumento nella tariffa e nella durata di allattamento al seno negli Stati Uniti, la prova epidemiologica degli effetti negativi sulla funzione conoscitiva in bambini e la prova del laboratorio in ratti, dopo l'esposizione del PWB negli ambienti ad alto rischio, è considerevoli, dice Kenet, che ora è un docente minore alla Facoltà di Medicina di Harvard ed al Policlinico di Massachusetts.
“L'Allattamento al seno è di gran lunga la scelta ottimale per la vasta maggioranza degli infanti, data il suo nutrizionale incontestabile e vantaggi immunologici,„ dice Kenet, “ed i nostri risultati, condotti in ratti, in nessun caso suggeriscono che le donne dovrebbero alterare la loro pratica di professione d'infermiera. L'individuazione suggerisce la necessità per gli studi in popolazioni umane di determinare se ci siano rischi possibili connessi con allattamento al seno nei casi dell'esposizione estrema a questa classe di prodotti chimici, in particolare in infanti che possono avere una predisposizione genetica ai disordini inerenti allo sviluppo basati sulla loro storia della famiglia.„