Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | हिन्दी | Русский | Svenska | Polski

PCBs Não-Coplanar e os produtos químicos relacionados justificam a atenção séria por razões de saúde

Published on April 24, 2007 at 6:58 AM · No Comments

Os Cientistas determinaram que uma classe específica de PWB causa anomalias desenvolventes significativas nos filhotes de cachorro do rato cujas as matrizes foram expor ao toxicant em seu alimento durante a gravidez e durante as semanas adiantadas em que os filhotes de cachorro estavam de cachorro.

Esta classe de PWB não considerada tradicional particularmente perigosa.

Os filhotes de cachorro foram calculados para ter os níveis do toxicant em seu sangue que eram aproximadamente equivalentes àqueles encontrados no sangue de bebês criados ao peito das matrizes expor extremamente aos níveis elevados do toxicant dos peixes, do solo, da água e do ar contaminados em ambientes de alto risco.

O estudo, relatado sobre na linha, Edição Adiantada das Continuações da Academia Nacional das Ciências a semana dos 23-27 de abril, mostrada que o toxicant alterou o córtice auditivo dos filhotes de cachorro do rato, a parte do cérebro esse processa o som. Os circuitos neurais desta região foram desorganizados e as pilhas de nervo tiveram uma capacidade diminuída mudar, ou “aprenda,” em resposta ao som. A capacidade do córtice do cérebro mudar em resposta aos estímulos contribui à revelação progressiva da função cognitiva.

Nas crianças com uma variedade de desordens desenvolventes, incluindo prejuízos e autismo da língua, o córtice auditivo responde anormalmente ao som. Alguns cientistas acreditam que esta é a base das circunstâncias.

Quando os cientistas sublinharam que seu encontrar não demonstrou que o toxicant causa desordens desenvolventes, disseram aquele, dado seu impacto severo nos filhotes de cachorro do rato e a predominância desta classe de PWB no ambiente, conhecida como PCBs não-coplanar -- e os produtos químicos relacionados justificam a atenção séria.

“O estudo indica que há uns produtos químicos lá fora, este ser apenas um exemplo, que poderia profunda afectar a revelação,” diz Tal Kenet, o PhD, que conduziu a pesquisa quando um companheiro pos-doctoral no laboratório de Michael superior Merzenich autor, PhD, UCSF Francis A. Sooy Professor da Otolaringologia e um membro do Keck Centra-se para a Neurociência Integrative na Universidade Da California, San Francisco.

“Esta é uma bandeira vermelha,” diz Merzenich. “O impacto desta classe de produtos químicos, cuja a toxicidade sob-foi apreciada, deve ser estudada em populações humanas, e jejua.”

As construções encontrando na cultura celular recente estudam pelo co-autor Isaac Pessah, PhD, professor de ciências biológicas moleculars na Universidade Da California, Davis, mostrando que produto químico não-coplanar da influência de PCBs significativamente e a sinalização elétrica entre os neurônios que afecta a revelação do cérebro e a aprendizagem.

Quando as desordens desenvolventes tiverem um componente genético forte, muitos cientistas, incluindo os autores, acreditam aquele, as desordens estão expressados em algumas circunstâncias somente quando os factores ambientais actuam em cima dos genes transformados herdados.

“Nós sabemos que algum risco ambiental se aplica na história desenvolvente adiantada do cérebro no feto e o bebê,” dizemos Merzenich, um pioneiro dos estudos na base neural da aprendizagem e a memória e a origem neural de desordens desenvolventes.

Os “Povos esforçaram-se com que tipos dos factores estes puderam ser. Eu penso os venenos ambientais, incluindo o produto químico que nós examinamos neste estudo, somos candidatos muito bons.”

Dado que o rato filhotes de cachorro no estudo não teve uma susceptibilidade genética a uma desordem desenvolvente, o suspeito dos cientistas que a vulnerabilidade pôde ser maior em populações humanas genetically suscetíveis.

O estudo não tentou distinguir se o PWB afectou os cérebros se tornando dos filhotes de cachorro do rato quando gestating ou quando estavam nutrindo, mas os cientistas relataram em 2003 que os infantes que eram criados ao peito para mais de três meses tiveram 6,6 níveis mais altos das épocas de PCBs em seu plasma de sangue do que os infantes que não amamentaram.

Este encontrar, acoplado com outros factores -- particularmente um aumento na taxa e na duração da amamentação nos Estados Unidos, a evidência epidemiológica de efeitos negativos na função cognitiva nas crianças, e a evidência do laboratório nos ratos, depois da exposição do PWB em ambientes de alto risco, são notáveis, dizem Kenet, que é agora um membro da faculdade júnior na Faculdade de Medicina de Harvard e no Hospital Geral de Massachusetts.

A “Amamentação é por muito a escolha óptima para a grande maioria dos infantes, dada seu nutritivo indisputável e benefícios imunológicos,” diz Kenet, “e nossos resultados, conduzidos nos ratos, sugerem de modo algum que as mulheres devam alterar sua prática dos cuidados. Encontrar sugere a necessidade para estudos em populações humanas de determinar em particular se há uns riscos possíveis associados com a amamentação nos casos da exposição extrema a esta classe de produtos químicos, nos infantes que podem ter uma predisposição genética às desordens desenvolventes baseadas em seus antecedentes familiares.”