前立腺癌のための 3 つの共通の処置の 1 つを経た患者の生活環境基準の厳密な、長期調査はそれぞれが違った方法の人の生命に影響を与えたことが分りました。
調査結果は前立腺癌を重要な処置の決定に直面している人に非常に貴重な情報に与えます。
研究者は根本的な prostatectomy、彼らの前立腺の放射性シードの注入を経るかまたは外部ビーム放射線療法を持っていた人の生活環境基準を調査しました。 3 つの処置オプションはほとんどの人のための存続の結果で約均等にランク付けします、従って生活環境基準の特定の影響は処置の決定で優先するようになりましたり、 UCLA の Jonsson の蟹座の中心で先生を言いました Mark Litwin、調査の主執筆者および研究者。
「よいニュースと」、は Litwin 言いました全面的な精神および身体的健康が 3 つの処置の選択の何れかによって深く影響されなかったことです。 「彼らのヘッドにハングする前立腺癌の剣を持つ人のためのよいニュースである。 一般に、それらは良くないです 3 つのオプションの」。選択する問題
ただし、 3 つのオプションのそれぞれは否定的に勃起不全およびマイナーな不節制から尿および腸の苛立ちまで及んでいて問題が生活環境基準に、少なくとも一時的に影響を与えました。
調査は 5 年間 580 人を追跡しました。 同業者審査されたジャーナル蟹座の 6 月 1 日、 2007 問題で出版される調査の結果は調査の最初の 2 年からのデータを表します。 それらの年は、 Litwin は言いましたり、否定的な影響のほとんどが浮上し、解決するときです。
注入をシードして下さい、別名 brachytherapy、最も短い回復時間の 3 つのオプションのベストとして販売運動で押売りし、少数の性機能障害の副作用と、 Litwin 言いました。
「「は月曜日のシードのインプラントを得なさいことをこれらのキャンペーン言います、火曜日」およびそれの演劇のゴルフはどうしても本当ではないです」、 Litwin を泌尿器科学および保健業務の教授言いました。 「人は処置へのどんなタイプするとき得るかについての重要な決定を正確な情報がある必要があります。 彼らは必要とします事実誇大宣伝ではなくを」。
調査は brachytherapy 患者が頻繁に排尿および排尿する急務を感じることの頻度のような妨害し、苛立っている尿の徴候を経験することが分りました。 それらはまた腰掛けとの頻度のような腸の機能障害をおよび緊急、下痢および苦痛報告しました。 外部ビーム放射の患者は brachytherapy 患者と同じような尿の苛立ちおよび腸の機能障害に苦しみました。
外科患者はより頻繁に外科医が患者の勃起性の神経を倹約できたときにこれが軽減されたが性機能障害のまた咳をするか、または損失くしゃみをするとき尿の漏出のような不節制の徴候を報告しました。
brachytherapy および外部ビーム放射によって引き起こされた影響はほとんどの類似して、それらのオプションを選択する患者はより少ない勃起不全に苦しみました。 彼らが勃起不全を経験する間、外科患者は頻繁にとして腸の機能障害に苦しみませんでした。
「異なった人異なった事によって迷惑を掛けられます、従ってベースライン機能はである何それはと」、は Litwin によって言いました決まります。 「人が既にできなければ、例えば、性機能の損失はではないです処置の決定の問題」。
Litwin は完全に UCLA でを気遣われた患者の前にベースラインの測定を、取ったこと調査が一義的経た処置をであることを言いました。 それは患者に、同様に多くの調査機能そして生活環境基準は処置前にだったもの再呼び出しするように頼みませんでした。 それはより正確なベースラインの測定で起因しましたと、 Litwin は言いました。 調査はまたグループの統計量をことを見ることによって彼らの自身のベースライン、ない 「平均」または定められた 「中央の」ランク付けを使用して個人を査定し、追跡したこと一義的でした。
「これはこれらの処置が性に対する重要な効果をもたらすことができるので重要な尿および腸機能と」、 Litwin 言いましたです。 「何パーセントの人が前処理のベースラインに戻った、またパーセントできるだけ正確に言えます重大です。 この情報は現れる次の人を助けます。 彼は機能そして生活環境基準の点では彼自身の前処理のベースラインへ戻ることの彼のチャンスの重量を量るのにデータを使用してもいいです」。