Um estudo rigoroso, a longo prazo da qualidade de vida nos pacientes que se submeteram a um dos três tratamentos os mais comuns para o cancro da próstata encontrou que cada um afectou as vidas dos homens em maneiras diferentes.
Os resultados fornecem a informação inestimável para os homens o cancro da próstata que estão enfrentando decisões vitais do tratamento.
Os Pesquisadores estudaram a qualidade de vida nos homens que se submeteu ao prostatectomy radical, implantação de sementes radioactivas em sua glândula de próstata ou se teve a radioterapia externo do feixe. As três opções do tratamento classificam aproximadamente ingualmente em resultados da sobrevivência para a maioria de homens, assim que os impactos específicos na qualidade de vida tornam-se primordiais em fazer decisões do tratamento, disseram o Dr. Marcação Litwin, autor principal do estudo e um pesquisador no Centro do Cancro do Jonsson do UCLA.
“A boa notícia é que o bem estar mental e físico total não estêve afectado profunda por algumas das três escolhas do tratamento,” Litwin disse. “Que é boas notícias para homens com a espada do cancro da próstata que pendura sobre suas cabeças. Geralmente, serão APROVADOS nenhuma matéria que das três opções escolhem.”
Contudo, cada um das três opções afectou negativamente a qualidade de vida, pelo menos temporariamente, com os problemas que variam da deficiência orgânica eréctil e da incontinência menor à irritação urinária e das entranhas.
O estudo seguiu 580 homens por cinco anos. Os resultados do estudo, publicados na introdução do 1º de junho de 2007 do CANCRO par-revisto do jornal, representam dados dos primeiros dois anos do estudo. Aqueles anos, Litwin disse, é quando a maioria dos impactos negativos surgem e resolvem.
Semeie a implantação, tão brachytherapy igualmente conhecido, touted nas campanhas de marketing quanto o melhor das três opções com o tempo de recuperação o mais curto e o menor n3umero dos efeitos secundários da deficiência orgânica sexual, Litwin disse.
“Estas campanhas dizem que “Obtenha seus implantes da semente em Segunda-feira, o golfe do jogo em Terça-feira” e naquela não é apenas verdadeiro,” disse Litwin, um professor da urologia e dos serviços sanitários. Os “Homens precisam de ter a maioria de informações exactas ao fazer decisões vitais sobre que tipo ao tratamento obterão. Precisam factos, não campanha publicitária.”
O estudo encontrou que os pacientes brachytherapy experimentam frequentemente sintomas urinários obstrutivos e se irritando tais como a freqüência da micção e de sentir uma necessidade urgente de urinar. Igualmente relataram a deficiência orgânica das entranhas tal como a freqüência e a urgência, a diarreia e a dor com tamborete. Os pacientes Externos da radiação do feixe sofreram da deficiência orgânica urinária da irritação e das entranhas similar aos pacientes brachytherapy.
Os pacientes da Cirurgia relataram mais frequentemente sintomas da incontinência tais como o escapamento da urina ao tossir ou ao espirrar também a perda de deficiência orgânica sexual, embora este fosse abrandado quando o cirurgião podia poupar os nervos erécteis do paciente.
Os impactos causados pela radiação brachytherapy e externo do feixe eram a maioria de similares e os pacientes que escolhem aquelas opções sofreram menos deficiência orgânica eréctil. Quando estiveram com uma deficiência orgânica mais eréctil, os pacientes da cirurgia não sofreram da deficiência orgânica das entranhas como frequentemente.
“Os homens Diferentes são incomodados por coisas diferentes, assim que depende qual sua função da linha de base é,” de Litwin disse. “Se um homem é já impotente, por exemplo, a perda de função sexual não será uma edição em fazer uma decisão do tratamento.”
Litwin disse que o estudo é original que tomou medidas da linha de base antes dos pacientes, importados toda com no UCLA, se submeteu a todo o tratamento. Não pediu que os pacientes recordassem qual suas função e qualidade de vida eram antes do tratamento, tantos como estudos faz. Isso conduziu a uma medida mais exacta da linha de base, Litwin disse. O estudo igualmente era original que avaliou e seguiu os indivíduos que usam suas próprias linhas de base, não um “meio” ou a classificação “mediana” determinada olhando estatísticas do grupo.
“Este é porque estes tratamentos podem ter efeitos significativos em sexual, função urinária e das entranhas,” Litwin importante disse. “É crítico poder dizer tão exactamente como possível que porcentagem dos homens recebeu de volta à linha de base do pré-tratamento, assim como a porcentagem que não fez. Esta informação ajuda o homem seguinte que vem avante. Pode usar os dados para pesar suas possibilidades do retorno a sua própria linha de base do pré-tratamento em termos da função e da qualidade de vida.”