Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

Geen sterk bewijsmateriaal van rassenongelijkheden in overleving tussen Afrikaans-Amerikanen en Kaukasiërs met dubbelpuntkanker

Published on April 24, 2007 at 7:35 AM · No Comments

Het Verbeteren van sociale, economische en gezondheidszorgongelijkheden kan de meest significante invloed hebben in het verminderen van overlevingsverschillen in colorectal kanker (CRC) tussen Afrikaanse Amerikanen en Kaukasiërs, volgens een nieuwe studie.

Gepubliceerd in 1 Juni, toonde de uitgave van 2007 van KANKER, een peer-herzien dagboek van de Amerikaanse Maatschappij van Kanker, een meta-analyse van gegevens van gepubliceerde studies aan dat toen de sociaal-economische factoren en het behandelingsgebruik voor werden gecontroleerd of werden gelijkgemaakt, de rassenongelijkheden wezenlijk werden verminderd.

De Lagere sociaal-economische status (SES) is goed - het geweten om met slechtere gezondheidsresultaten, met inbegrip van hogere sterftecijfers worden geassocieerd. Het is verbonden met beletsels aan gezondheidszorg toegang en het ontvangen van suboptimale zorg; hoger risico van blootstelling aan beroeps en milieugevaren; en meer riskier gedrag en minder gezonde levensstijlen.

De verschillen van de Overleving in CRC tussen Afrikaanse Amerikanen en wit zijn goed gedocumenteerd in de epidemiologieliteratuur geweest. Aan het begin van de 21ste eeuw, stierven Afrikaanse Amerikanen aan CRC aan significante hogere tarieven dan witte Amerikanen. Bij vijf jaar na diagnose, bijna zou de helft Afrikaanse Amerikanen van CRC in vergelijking met enkel één derde (35 percenten) witte Amerikanen dood zijn. Het Onderzoek wijst erop dat de factoren zoals lager gebruik van onderzoekstests, lagere tarieven van chirurgie en hulpchemotherapie, agressievere tumors, en slecht toezicht na de behandeling tot lagere overlevingstarieven bijdragen. Nochtans, blijven de fundamentele oorzaken van deze verenigingen, met inbegrip van het belang van biologische tegenover sociaal-economische factoren, slecht gekenmerkt.