Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

Kein überzeugender Beweis von Rassenunterschieden im Überleben zwischen Afroamerikanern und Kaukasiern mit Darmkrebse

Published on April 24, 2007 at 7:35 AM · No Comments

Sozial-, wirtschaftliche und Gesundheitswesenungleichheiten der Korrektur haben möglicherweise die beträchtlichste Auswirkung, wenn sie Überlebensunterschiede bezüglich des Darmkrebses zwischen (CRC) Afroamerikanern und Kaukasiern, entsprechend einer neuen Studie verringern.

Veröffentlicht im Punkt Am 1. Juni 2007 des KREBSES, zeigte ein Gleich-wiederholter Zapfen der Amerikanischen Krebs-Gesellschaft, eine Meta-Analyse von Daten von erschienenen Studien dass, als sozioökonomische Faktoren und Behandlungsnutzung für oder ausgeglichen esteuert war, Rassenunterschiede wurden verringert im Wesentlichen.

Senken Sie sozioökonomischen Status (SES) ist weithin bekannt, auf schlechtere Gesundheitsergebnisse, einschließlich höhere Sterberaten sich zu beziehen. Sie wird mit Behinderungen zum Gesundheitswesenzugriff und -c$empfangen der suboptimalen Sorgfalt verbunden; höhere Gefahr der Aussetzung zu den beruflichen und Umweltgefahren; und riskanteres Verhalten und weniger gesunde Lebensstile.

Überlebensunterschiede bezüglich ZYKLISCHER BLOCKPRÜFUNG zwischen Afroamerikanern und Weiß sind in der Epidemiologieliteratur gut dokumentiert gewesen. Zu Beginn des 21. Jahrhunderts starben Afroamerikaner an ZYKLISCHER BLOCKPRÜFUNG mit beträchtlichen höheren Kinetik als weiße Amerikaner. Bei fünf Jahren nach Diagnose, fast würde Hälfte von Afroamerikanern von ZYKLISCHER BLOCKPRÜFUNG tot sein, die bis gerade Drittel verglichen wurde (35 Prozent) von weißen Amerikanern. Forschung zeigt an, dass Faktoren wie niedrigere Nutzung von Eignungstests, niedrigere Kinetik der Chirurgie und der ergänzenden Chemotherapie, aggressivere Tumoren und schlechte Nachbehandlungsüberwachung zu den niedrigeren Überlebenskinetik beitragen. Jedoch bleiben die grundlegenden Ursachen dieser Vereinigungen, einschließlich die Bedeutung von biologischem gegen sozioökonomische Faktoren, schlecht gekennzeichnet.