Een nieuwe studie zegt het richten van kleinere (5 mm) letsels weinig de frekwentie van colorectal kanker doet beduidend verminderen (CRC) en, in feite, in uiterst hoge financiële kosten en een groot deel ongunstige gebeurtenissen resulteert.
Gepubliceerd in 1 Juni, zegt de uitgave van 2007 van KANKER, een peer-herzien dagboek van de Amerikaanse Maatschappij van Kanker, een kosten-baten-analyse studie het lage malignancy tarief onder zogenaamde verkleinwoordpoliepen virtuele colonoscopy met verwijdering van letsels 6 mm of groter de het best geschatte waarde per bereikte het levensjaar en met minder complicaties geeft.
Het Efficiënte onderzoek door verhoogd gebruik van om het even welk van verscheidene beschikbare tests is de sleutel aan het verminderen van sterfgevallen door colorectal kanker, de derde belangrijke doodsoorzaak kankerin zowel mannen als vrouwen. Ondanks de beschikbaarheid van efficiënte onderzoekstests, het onderzoeken blijven de tarieven laag en deVerwante sterfgevallen blijven hoog.
Optische colonoscopy (OC) en flexibele sigmoidscopy zijn (FS) geweest de primaire onderzoekshulpmiddelen voor de laatste decennia maar met complicaties van buikpijn aan levensgevaarlijke darm perforatie en het aftappen geassocieerd. Virtuele colonoscopy, of CT colonography (CTC) hebben, zich als potentieel efficiënt CRC onderzoekshulpmiddel voorgedaan. Gebruikend röntgenstralen en weergavesoftware om twee en driedimensionele beelden van het maagdarmkanaal te ontwikkelen, heeft het minder ongunstige gevolgen en door patiënten beter getolereerd. De Recente studies die nieuwe methodes gebruiken hebben aangetoond dat de test zeer gevoelig voor CRC is en een efficiënte onderzoeksoptie voor patiënten kon zijn.
De Vorige kosten-baten-analyse studies die OC en CTC (met OC verwijzing voor alle poliepen van om het even welke grootte) vergelijken hebben geschat dat OC rendabeler is. Nochtans, negeren deze studies huidige CTC richtlijnen die adviseren meldend slechts poliepen groter dan 5 mm. Dr. Perry Pickhardt, een radioloog van de Universiteit van Wisconsin, werkte met Dr. Cesare Hassan, een gastroenteroloog van Rome, en collega's samen om een kosten-baten-analyse te leiden vergelijkend CTC met en zonder een een de groottedrempel, OC en FS van de 6 mmpoliep.