Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | हिन्दी | Bahasa | Русский | Svenska | Polski

आभासी colonoscopy के सबसे लागत प्रभावी बृहदान्त्र कैंसर स्क्रीनिंग परीक्षण

Published on April 24, 2007 at 7:44 AM · No Comments

एक नए अध्ययन का कहना है कि छोटे घावों (5 मिमी) लक्ष्यीकरण करता है थोड़ा काफी कोलोरेक्टल कैंसर (सीआरसी) की घटनाओं को कम करने के लिए और वास्तव में, अत्यंत उच्च वित्तीय लागत और प्रतिकूल घटनाओं का एक बड़ा अनुपात में परिणाम.

1 जून, कैंसर के 2007 के अंक में प्रकाशित एक सहकर्मी अमेरिकन कैंसर सोसायटी की पत्रिका की समीक्षा, एक लागत लाभ विश्लेषण अध्ययन का कहना है कि तथाकथित अल्पार्थक जंतु के बीच कम द्रोह दर 6 मिमी या अधिक घावों को हटाने के साथ आभासी colonoscopy देता है सबसे अच्छा जीवन प्रति वर्ष अनुमानित मूल्य कम जटिलताओं के साथ प्राप्त की और.

कई उपलब्ध परीक्षणों के किसी भी वृद्धि हुई उपयोग के माध्यम से प्रभावी स्क्रीनिंग कोलोरेक्टल कैंसर, दोनों पुरुषों और महिलाओं में कैंसर से मौत का तीसरा प्रमुख कारण से होने वाली मौतों को कम करने के लिए महत्वपूर्ण है. प्रभावी स्क्रीनिंग टेस्ट की उपलब्धता के बावजूद, स्क्रीनिंग दरें कम रहते हैं और सीआरसी से संबंधित मौतों को उच्च रहते हैं.

ऑप्टिकल (OC) colonoscopy और लचीला sigmoidscopy (एफएस) पिछले कुछ दशकों के लिए प्राथमिक स्क्रीनिंग उपकरण किया गया है, लेकिन पेट दर्द से जीवन के लिए खतरा आंत्र छिद्र और खून बह रहा जटिलताओं के साथ जुड़े हैं. आभासी colonoscopy या सीटी colonography (सीटीसी), एक संभावित प्रभावी सीआरसी प्रदर्शन उपकरण के रूप में उत्पन्न हो गई है. एक्स रे और इमेजिंग सॉफ्टवेयर का उपयोग करने के लिए दो और जठरांत्र संबंधी मार्ग के तीन आयामी छवियों को विकसित करने के लिए, यह कम प्रतिकूल प्रभाव है और बेहतर रोगियों द्वारा सहन किया. हाल ही में नए तरीकों का उपयोग कर अध्ययन दिखा दिया है कि परीक्षण सीआरसी के लिए बहुत संवेदनशील है और रोगियों के लिए एक कारगर स्क्रीनिंग विकल्प हो सकता है.

पिछला लागत लाभ विश्लेषण OC और सीटीसी (किसी भी आकार के सभी जंतु के लिए मैडोना रेफरल के साथ) की तुलना अध्ययन का अनुमान है कि मैडोना और अधिक लागत प्रभावी है. हालांकि, इन अध्ययनों वर्तमान सीटीसी दिशा निर्देश है कि केवल 5 मिमी से अधिक जंतु रिपोर्टिंग करने की अनुशंसा की अनदेखी. डा. पेरी Pickhardt, विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय से एक रेडियोलाजिस्ट, Cesare डा. हसन, रोम से एक gastroenterologist, और उनके सहयोगियों के साथ सहयोग करने के लिए एक लागत लाभ विश्लेषण के साथ और एक नाकड़ा 6 मिमी आकार सीमा के बिना, मैडोना और एफएस सीटीसी की तुलना आचरण .